गैस के साथ सौर तापीय? या फोटोवोल्टाइक के साथ हीट पंप? सलाह

  • Erstellt am 05/02/2020 08:57:29

T_im_Norden

07/02/2020 11:14:57
  • #1
खेल भावना कम से कम मेरे लिए अनुकूलन प्रयासों से संबंधित है (देखें रेड फोरम में हीट पंप) और मूल्यांकन/दृश्यीकरण जैसे कि Nibe Uplink के साथ।

यह कुछ ऐसा है जो गैस ताप हीटर के लिए उपयुक्त नहीं होगा।
 

Mycraft

07/02/2020 11:23:47
  • #2

गलत सोच, गैस थर्म को भी ऑप्टिमाइज़ किया जा सकता है (असल में करना चाहिए) और ये निर्माता भी सोते नहीं हैं और मार्केट की संभावनाओं को पहचानते हैं और इसके लिए उपकरण प्रदान करते हैं।

सिर्फ गैस हीटिंग के साथ स्टेप लेना वर्म पंप की तुलना में आसान होता है, क्योंकि तकनीक कई ऑपरेशन गलतियों को माफ कर देती है और कुछ डिग्री का रिजर्व यहां-वहां कोई खास बात नहीं होती।
 

Bookstar

07/02/2020 12:28:49
  • #3
वॉर्मपंप अभी भी अपूर्ण तकनीक है। हमारे निर्माण क्षेत्र के सभी लोगों को इससे समस्या हो रही है। इसके अलावा शोर, अधिक खपत, टिकाऊपन की कमी और आवश्यक उपयुक्त स्थापना स्थान भी हैं।

संशय होने पर इसलिए बेहतर है गैस!
 

ares83

08/02/2020 14:29:24
  • #4
हमारे निर्माण क्षेत्र में सभी हीट पंप मालिक संतुष्ट हैं, बिना किसी समस्या के चल रहे हैं और खपत को लेकर कोई शिकायत नहीं है। शायद आपके इलाके में बस खराब मिस्त्री हों। मैं दोनों को सामान्य नहीं मानता।



हाँ, यह चार्जिंग में मदद कर सकती है, लेकिन बड़ी मात्रा में नहीं।

असल में यह कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप गैस लेते हैं या हीट पंप, एक आधुनिक नए घर में दोनों लंबे समय में महँगा नहीं पड़ते। यदि आप फ्लोर हीटिंग इस तरह डिज़ाइन करते हैं कि आप हीट पंप के लिए प्रीहिटिंग टेम्परेचर भी सेट कर सकें तो आप परिवर्तन के लिए खुले रहते हैं।
मैंने निर्माण के दौरान एक बात सीखी है, 3 लोगों के बीच 3 राय होती हैं, और वे पूरी तरह से विपरीत होती हैं, और सभी पेशेवर होते हैं। उस अपॉइंटमेंट पर आपको उसकी राय मिलेगी।
 

T_im_Norden

08/02/2020 15:21:13
  • #5
यह नहीं भूलना चाहिए कि यहाँ मासिक खर्चों में अपेक्षाकृत छोटे अंतर की बात हो रही है।

चाहे मैं 80 यूरो की बजाय केवल 60 यूरो भुगतान करूं, यह आम तौर पर निर्माण की विभिन्न लागतों के वास्तविक अनुपात में नहीं होता है।
 

hegi___

08/02/2020 18:40:49
  • #6
20 प्रति माह = 20 वर्षों में लगभग 5000€
गैस कनेक्शन की लागत 2000€ एक बार
चिमनी की लागत 2500€ एक बार
चिमनी साफ करने वाले की लागत 100 प्रति वर्ष = 20 वर्षों में 2000€।
CO2 शुल्क के कारण गैस जरूरी रूप से महंगी होनी है।
फोटोवोल्टाइक में अगर बिजली ज्यादा महंगी हो जाए तो बाद में मैं एक स्टोरेज लगा सकता हूँ। गैस के मामले में यह मुश्किल है...
स्टोरेज हमेशा सस्ता होता जा रहा है...
 

समान विषय
18.04.2015घर निर्माण, KFW70, लगभग 150m², कौन सा हीटिंग? गैस/एयर-वाटर हीट पंप?36
09.06.2015गैस, हीट पंप और सोलर एकल परिवार के घर के लिए?36
27.03.2016एयर-वाटर हीट पंप, गैस, सोलर थर्मल प्रीफैब हाउस, फायदे और नुकसान?18
19.05.2016KfW55 घर में गैस या हीट पंप31
10.04.2018गैस-बर्नवर्ट, एयर-वाटर हीट पंप, फ्यूल सेल - कृपया सलाह दें29
02.04.2019कौन सी हीटिंग? गैस या इलेक्ट्रिक हीटिंग?19
29.05.2019गैस या हीट पंप? अनुभव / फीडबैक115
13.12.2019सौर तापीय या हीट पंप के साथ गैस? और संभवतः फोटोवोल्टाइक?13
20.12.2019गैस पंप या हीट पंप की खरीद लागत में अंतर74
05.01.2020गैस बनाम एयर-टू-वाटर हीट पंप34
07.05.2020एयर-वाटर हीट पंप, फोटovoltaic प्रणाली और स्टोरेज का सहयोग38
08.05.2020हीट पंप + फ़ोटोवोल्टाइक सिस्टम संग्रह के साथ या बिना11
04.01.2022वायु-पानी हीट पंप वर्तमान Verbrauch और डेटा1439
20.01.202130 किलोवाट घंटा प्रति दिन पर एयर-टू-वाटर हीट पंप की खपत52
22.05.2021Kfw55 हीटिंग का चयन गैस बनाम एयर-वाटर हीट पंप17
10.01.2022कुल विद्युत् खपत से एयर-टू-वाटर हीट पंप की खपत निर्धारित करें45
15.02.2022गैस की तुलना में एयर-टू-वाटर हीट पंप के अतिरिक्त शुल्क gerechtfertigt है?32
25.03.2022गैस से सौर / फोटovoltaिक में बदलाव पंप के साथ / बिना31
12.02.2023हाइब्रिड हीटिंग: पुराने भवनों में गैस-कंडेनसिंग डिवाइस के साथ हीट पंप उपयुक्त है?26

Oben