燃气冷凝锅炉，空气-水热泵，燃料电池 - 请提供建议

2. 但是去掉太阳能热水系统，如果你有带热回收的受控居室通风系统，应该可以的。

我不会去掉太阳能热水系统，我不太能理解这个建议。我们在四月到九月的75%的日子里使用热水无需燃气费用。并且作者明确说每天洗澡（就像我们一样，至少每天洗两个浴缸）。
太阳能热水系统对我来说很有帮助！

早上好，

如果可能的话，我也会去掉太阳能热水器。我们那边还算没问题，但根据最新的节能法规，可能会变得更困难。反正没有强制要求，你只需要在整体方案中满足一定的效率要求。你怎么做，随你便！
为什么去掉？
很简单：经济上不划算。（至少在我们这里是这样）
大约要花我们5000欧，且从我们老房子中知道，它每天最多只能向储热器输送10千瓦时的能量。更多不行，因为储热器温度已经在65-70摄氏度之间了。另外，控制系统糟糕透顶，早上洗完澡后反而先用燃气补热，根本不等三小时。这种补热我能减少，但无法关闭。管家用各种规定和条款跟我解释，不知道是不是真的，还是他无能。
不管怎样：
结果是系统一年仅提供大约1000千瓦时的热量。如果你们用很多热水，可能达到2000千瓦时。但只有白天给孩子洗澡时算数，早晚用热水又会燃气补热……
2000千瓦时燃气消耗大约节省100欧元一年。但5000欧元的额外投资，每年光利息就要付60-80欧元。这样投资回报期大概是125到250年。
我身体很好（*敲敲木头*），但这显然远远超出了我的个人预期。

祝好，

Andreas

Die solarthermie ist aber zwingend vorgeschrieben bei Gas oder Öl.

这是错误的。这里附近许多建筑商的标准节能条例房屋没有安装太阳能热水系统，之前许多有安装太阳能热水系统，但现在没有了。所以这是完全可行的，只需要看哪种方式更划算。如果孩子现在经常洗澡，安装太阳能热水系统可能值得，但如果明年不再这样，计算结果又会不同。

这是错误的。这里这一带许多总承包商的标准节能规定房屋都是没有太阳能热水器的，许多之前有太阳能热水器的现在都没有了。这绝对可行，只不过要看哪个对你更划算。如果孩子现在经常洗澡，太阳能热水器可能值得投资，但如果明年不再这样，计算结果又会不同。

那很明显就是卖空气源热泵了（利润更高）。或者两者都卖：采暖用燃气，热水用带储水罐的热泵。（同样利润不错）。

现在是否有意义，不得不自己算账或质疑。

但没有其他设备，光用燃气或石油是不行的。标准节能规定肯定也会放弃机械控制通风系统。
那么可再生能源的部分从哪来呢？

附注：我不太看好太阳能热水器。宁愿先安装光伏系统。但据我所知，节能规定里光伏是不计入的...

燃气和带有热回收的控制式住宅通风确实是一个经济又舒适的绝佳组合！

那很明显就是卖空气源热泵（利润更高）。或者卖两种方案：采暖用天然气，生活热水用带储热罐的热泵。（同样利润不错）。

但只用天然气或燃油，不配合其他技术，是不行的。在标准节能条例下，肯定也会放弃机械通风系统。
那么可再生能源的部分将从何而来？

不，全错。标准节能条例是燃气冷凝锅炉加机械通风系统带热回收，但不包括太阳能热水系统。