我不是很确定。大家对建筑师设计的房子一般会想到通过特别的空间规划、设计元素或独特的设计而显眼的房子。
如果建这样一栋房子，而卧室只剩下18或15平方米，那就太小了。非常小。我会建得更大一些。
这现在是个问题吗？前者才是重点。不是大小。
如果手头还有钱，那当然可以考虑更大的尺寸。
建筑风格——现代设计，简洁明了的造型，带有有趣的点缀，刻意的断裂，使房子具有低调的独特性（立面、材料等）。
在谈预算之前，我先提几个至今没有被提出、也不能通过图纸或说明清楚回答的问题。
朝向很好，我们有很好的远景。
东边大部分地块不可建造，可能用于附属建筑。入口应该从这一区域进去。
北边在哪儿？房子或者客厅的朝向是怎样的？入口是东侧…是房子还是地块？车库朝南还是朝东？车道看起来像是在南边？我问了街道在哪里……
哦，主啊，给我条街道吧 :D 我该找哪里？
… 这不是无的放矢，遗憾的是没有得到回答。你提供的“地形图”其实是等高线图，非常难看懂。植被也令人困惑。图中标注的矩形（建筑物？）并不反映建筑体量。没有任何尺寸，至少墙壁尺寸没有，这让评估非常困难。3D动画中：左边那个灰色的方块是什么？
人员——2个最佳年龄的人和2只狗
你们多大年龄？“最佳年龄”可以是30到75岁……但我觉得，50多岁和70多岁的建房思路肯定不一样。我对这栋号称无障碍的房子感到困惑……！
我真正想问的是，有没有对平面图的想法和改进建议？或者是否发现有思维错误。这会有很大帮助。我们的预算已经在关注中了。
这需要一些数据。至少墙壁尺寸是判断能否把餐区减半的最基本数据。
看这个方案，我看不到邻居！倒更像是独立的森林地块……邻居建筑是什么样的？能看进去吗，还是玻璃需要反射/镜面？
一个很大的房子，由建筑师设计，至少设计者有一定的创造力，并且在设计元素上有玩味，起初确实令人印象深刻。
然后标题是200平方米，两个人“最佳年龄”等……这意味着不用考虑“儿童或家庭适宜”，这带来创造自由。
……但预算不允许。
200平方米，简单建筑形式，没有凸窗和装饰，没有大跨度以免顶板和窗户结构造价昂贵，简单抹灰外立面，没有需要昂贵屋顶防水的突出结构，也肯定没有悬空的房间……大致估算，目前大约600000欧元。现在建议加预算缓冲。可能50,000欧元的缓冲就够了（前提是简单的房屋形态，简洁的施工）。
不是说我们所有人都品味差或者喜欢廉价装饰，只是因为钱包有限。
因此想法是在上层部分实现“悬浮”的起居区，带露台和通往花园的通道。
例子：固定玻璃代替大量推拉门，防水沥青地板，波纹铁板立面，聚碳酸酯板，地热篮……是的，正如Katja所说，可能也要缩小一点。
我觉得这些愿望无法实现。年轻时我也尝试过低预算建房：波纹铁屋顶，无窗台，管线做在混凝土上，混凝土地面……当时并不便宜（不算自己施工），现在更不便宜，因为简约设计反而是设计中的高端（尽管看起来并不昂贵）。这不是可以随处买到的设计师鞋子。
你上层全景固定玻璃的运输成本就像是一次远途旅行，此外还有必须破解的结构难题，耗费大量资金……
顶层固定玻璃需要阳台和悬挑部分……这些不是免费的。地势问题……
露台的玻璃栏杆：就不该是那样。试想用“便宜”的栏杆，配合预制构件的大开间支撑柱，那还称得上你们想要建的房子吗？加上全部悬浮结构、昂贵地面材料、大窗户、三条长楼梯、壁炉及其他装饰，再加上能源效率（夏天从窗户透进热，空调吹出冷，客厅的地板和屋顶保温）我至少会加30%的预算，再加10万欧元缓冲。更懂预算的人也有类似看法。
我想问，有没有对平面图的想法和改进建议？
你们觉得有哪些弱点？
思维错误1是预算……如果梦想房子不只是梦想，怎么从哪里开始？闭眼无济于事。
很多“绝对不可能实现”的评论对我没有帮助……
那告诉我们，你们可以放弃什么。你没回答这个问题。
如果你们必须放弃，放弃哪些细节/附加项目
你们可以放弃哪些:
思维错误2：
一楼直接通往花园对我们不太重要。
房子应无障碍。
这还包括浴缸 ;)
思维错误3
露台附近的生物群落
能驱蚊和吵闹的青蛙 ;)
不，认真说：安装电梯就算无障碍吗？卫生间和衣帽间显然不是。
关于平面图：
门厅超过15平方米，桑拿没有绿植，办公桌夹在中间……已经有人提过。
厨房是个真正的挑战。如果楼上的卫生间拟扩大，估计没人愿意用，因为视线会直冲厨房。
客厅/餐厅已经非常大。真的想要这样吗？壁炉为什么放那里没有烟囱？？？
Katja也注意到了：两个人的超长走廊……别人按门铃你都走不到门口……别人早就走了。建议用带视频的对讲机方便联系。
如果卧室只是给一个人用，也可以当成办公室或缩小。或者把桑拿上搬。
或者两个卧室带浴室和桑拿搬地下室，一楼做客房……我会尝试降低一层。
餐区缩短约三米，二楼还有不错房间，也可以，但还是三层楼……对“最佳年龄”来说肯定多了一个层数。