ypg
2022-08-14 14:12:28
- #1
我们在最顶层有一个很棒的视野,所以考虑建成三层楼。
我认为发布外观图是个错误,因为它具有误导性。这只是一个设计方案,展示可能的样子。
也许你们应该重新考虑“好视野”和“无障碍”的优先顺序。
“好视野”很好,但人们不会整天坐在窗前。如果真的整天在窗前,还要考虑是否能够上去……或者还能坚持多久。据我了解,你们在居住层也有很好的景观?!你们更多时候是带狗出门?
你对无障碍设计或可能的问题还有其他意见吗?谢谢!
问题是年龄58时的情况:我猜无障碍设计只是预防性规划?!
58岁的人还正值人生中期,积极从事职业(很可能到70岁还会继续)。这意味着在现代社会,你们应该还能有20年灵活健康地上下楼梯(除非发生意外或慢性/突发疾病,这也可能发生在30岁的人身上)。不过,根据我们的上一代人经验和生活,房屋建设从50岁左右起就应该考虑人生的后期阶段。
许多人会选择平房实现这一点,另一些人为了美丽的景色会买山坡地……后者相对不太理智,但也是实现自我梦想的项目——显然对你们来说是第一套房。从你们的愿望清单上看,这些愿望预算无法满足(这点我们就不多说了)。
不过,预算是你们必须弄清楚自己想要什么和可以/必须放弃什么的杠杆!
建房通常不是所有愿望都能实现的演唱会,必须谦虚地遵从预算,或者因为其他原因做出妥协,比如买山坡地。
我自己和丈夫也是同龄的“混合计算”。九年前我们建房时更年轻。原本计划建个两人用的平房,后来变成两层楼——正是因为我想在房子里充分发挥,平房太小。我们还不是需要两张医院床的老人。我一直有点惊讶,很多有生育意愿的年轻建房者会设计供父母居住的附属单元,看起来像“一无所有的地方”。
我有要求,我丈夫的浴室也(目前)不需要装浴缸扶手。他脚经常肿胀,宁愿慢慢爬楼梯,也不愿装电梯。如果真的卧床不起,可能暂时用办公室过渡,长期来看我们不会相互依赖照护。坐轮椅也不会去擦窗户或匆忙赶去其他楼层清洁……生活的牌局会重新洗牌。
五十多岁没孩子,真的需要三层超过200平米的房子吗?
每个孩子都需要自己的房间吗?简短回答:建自己买得起和想要的房子。房子应该带来舒适感,每个人的标准不同。但观点和需求也会变化。所以我作为外人没法评价。
我和我丈夫拥有200平米足够满足我们的兴趣和生活需求,楼主 大概也是。不过我也在想,45平米的移动房屋或许也能让我开心 ;)
如果预算有压力,建两层楼会是备选方案。目前我们还是想坚持方案A。
我自引一句:
也许你们应该重新考虑“好视野”和“无障碍”的优先顺序。
预算上这可能意味着:缩小面积,配置简单。视线通轴也是用来模拟不存在的空间感。
请自省一下,楼上那个全景阳台是否真的会被用到,就像内置桑拿那样。
我从原则上建议房间布局可以混合变动。但也得说:高度差其实并不大,真的有必要建三层楼吗?
但地下室对我来说还完全不平衡,我没有具体的改进想法。如果有建议会非常感谢。
你们看来手里有个好建筑师,
真有建筑师参与吗?
关于厕所你有什么想法吗?你会按建议那样保留门的位置吗?
新想法,新设计……同时考虑更多私密性。
简略设计(没具体尺寸):154平米含屋顶平台,2层楼,客厅无露台出入口因为地形……预算45万欧,加地形土方5万,特殊配置如桑拿、壁炉5万加缓冲资金。