Stagenberger
2018-02-18 15:51:19
- #1
非常感谢所有的意见。当我开启这个帖子时,没想到在这么短的时间内会有如此多的回应。
我也认识一些人在房屋融资方面有些估计不足,现在晚上或周末不得不做额外的工作。
我自己坚持用了几年时间认真记录Excel家庭账本,详细写下每一笔小开销,以便获得一个真实的储蓄表现的画面,既不吝啬也不奢侈。
以2%的还款率预估,贷款月供将占家庭收入的40%;以1%是30%;以1.5%是35%;以3%则是52%。
我的主银行认为贷款月供不应超过净收入的三分之一,在网上也常见40%作为最高参考值。
我五年来的储蓄率在30%到60%之间。有时我基本能承受3%或更高的还款率,另一些时候2%还款率都十分紧张。
基于这些考虑并结合房屋维护费用,我得出以下结论(这也是我开帖的原因):
如果没有出现较大的“麻烦事”,我理论上可以承担最高3%的还款率。但是一旦短时间内出现更多支出(汽车、法律纠纷且法律保险不赔付、需要帮助的家庭成员、因调动导致更高的通勤费用),这么高的还款率可能难以维持。
因此我的想法是:低还款率,压力更小。
我也认识一些人在房屋融资方面有些估计不足,现在晚上或周末不得不做额外的工作。
我自己坚持用了几年时间认真记录Excel家庭账本,详细写下每一笔小开销,以便获得一个真实的储蓄表现的画面,既不吝啬也不奢侈。
以2%的还款率预估,贷款月供将占家庭收入的40%;以1%是30%;以1.5%是35%;以3%则是52%。
我的主银行认为贷款月供不应超过净收入的三分之一,在网上也常见40%作为最高参考值。
我五年来的储蓄率在30%到60%之间。有时我基本能承受3%或更高的还款率,另一些时候2%还款率都十分紧张。
基于这些考虑并结合房屋维护费用,我得出以下结论(这也是我开帖的原因):
如果没有出现较大的“麻烦事”,我理论上可以承担最高3%的还款率。但是一旦短时间内出现更多支出(汽车、法律纠纷且法律保险不赔付、需要帮助的家庭成员、因调动导致更高的通勤费用),这么高的还款率可能难以维持。
因此我的想法是:低还款率,压力更小。