评估光伏系统技术的报价

嗯，我们已经做了19天了，我们有19次储能完全满，19次早上完全空？
我们早上从电网获取0到4千瓦时，仅此而已。这不是过于乐观，这就是目前的事实。

也许某天每天把储能放空的乐趣会消失，你们也会开始白天用电。

除非9月出于某种我不知道的原因是光伏发电特别好的月份？

对光伏来说不是，但对储能来说，过渡期确实是最好的时间。夜晚已经很长了（是的，包括傍晚），但太阳能仍然能产生足够的电量来充满储能。

但双重在家办公+我们的用电设备，储能补充得非常好。

为什么说在家办公时储能会好用？
尤其是在家办公时，有机会白天给车充电，白天用洗衣机、干衣机等。

所以尽管你说了这些事实，我敢保证你们不会每天都能把储能完全充满和放空。

储能只能供给屋内。我们有PTH测量方案，不允许通过电网充放电储能。因为我们有余电上网，必须确保没有非可再生能源法规定的电力送入电网。
我们目前最大从电网取电是3-4千瓦时，通常是在储能早上空时，我比较确定我们消耗的是自己产生的电。

电表是相位平衡的。
你们有三相，根据储能不同，它可能在一相或所有相产生电。
但你们的用电设备多数是单相的，很可能从另一相取电。
所以即使总和为0，实际你们很可能在使用来自煤电的电力玩游戏，而你们的光伏/储能电力在送入电网。

但你一定已经意识到了：储能对我们来说也是一种意识形态上的赌注。

怎么能用意识形态来说储能呢？
它不发电。

不过我能理解你说的备用电源（USV）的理由。

光是这一点又是典型的德国 ;) 太无意义了，简直让人心痛。

为什么这么说？
一个私人用户送入不是来自可再生能源装置的电力有什么意义？
上网电价毕竟是一种补贴，限定用途是合理的！

私人用户注入非可再生能源发电的电力有什么意义？毕竟，注入补贴实际上是一种资助，因此这种用途限制是有道理的！

正是！那为什么要禁止呢？当然，用30-40分，或者比如说18分买电，然后以8分注入电网，没有意义 ;)

只是如这里所述：人们不能简单地选择动态电价来给储能充电，因为他们有可能不符合《可再生能源法》的规定。

没错！那为什么还要禁止呢？当然，用30-40分，或者说18分买电，然后以8分价格卖电回去是没有意义的 ;)

因为否则人们会开始做一些奇怪的事情：用柴油发电机、汽车等进行供电。

就像这里描述的那样：人们不能简单地使用动态电价给储能设备充电，因为他们有可能失去《可再生能源法》的资格。

这当然不是问题。
储能设备是完全可以从电网充电的。
人们有时也会这么做，特别是在冬天，当光伏发电量很少且直接用于供暖，储能设备没有电能存储，且由于自身待机消耗电量变得危险地低时。
是的，最迟到那个时候，储能设备会从电网中取电，这也是允许的。

因为否则人们会开始做奇怪的事情：从柴油发电机、汽车等处供电。

是的，一些愚蠢的人。再说一次：技术上这很简单——关键是想防止少数人可能从中赚几分钱。其他人则受到限制。

这当然不是问题。
完全可以从电网给储能设备充电。
有时也会这样做，尤其是在冬天，当光伏发电很少，直接供暖用，储能设备没有电剩下，并且由于自身待机耗电导致电量危险地低时。
是的，最迟那时储能设备会从电网取电，这是允许的。

这很清楚。但这里讨论的不是这个 :)

除非九月因某些我不知道的原因是光伏发电的特别好月份？

当前的九月已经高于平均水平。可以用PVGIS工具计算，我的小型BKW根据目前的数据是正常平均九月的131.8 % ;)

也许有一天，每天把储能设备放空的乐趣会消失，你们也会开始在白天用电。

我们实际上白天会尽可能多地用电。我们晚上也会把洗碗机装满，但不会启动，而是等到第二天阳光明媚时再用。洗衣机和烘干机也只在有太阳的时候运行。我们已经做到了这一步的优化。
汽车也只在有太阳的时候充电，不用储能设备。这是我们的个人奢侈，因为我们不通勤，所以不需要保证汽车随时有90%的电量。如果只有50%，而且天黑了，我们也不需要给它充电。
我们不强求把储能设备放空。我们更努力减少早上必须以高价购买的最后4千瓦时电量。因此，目标始终是让储能设备尽可能长时间供电。
目前屋顶发出的电量非常大，我们能满足白天的用电需求，充满储能设备，然后还可以大量送电回电网。



不过我不会因此放弃我的舒适。为了省电，我晚上不会拒绝洗个澡。虽然我们会尽可能优化用电时间，但也不会做到那个地步。