EH 79万欧元,融资48万欧元——我们的月度预算可行吗?

  • Erstellt am 2023-02-15 02:55:05

Grundaus

2023-02-16 09:56:45
  • #1

去掉存储,几乎不值得。太阳能系统的大小可以通过屋顶朝向、天窗、角度来影响。
 

WilderSueden

2023-02-16 10:07:37
  • #2

现在你才是真正的离谱。8000净收入是平均水平的两倍多。可能有人在这个收入下满足于Town & Country的标准,自己粉刷墙壁和铺地板。但这绝不是常态。如果有人需要质疑他们的预算,也必须考虑到这一点。最终,楼主自己可以决定他的建房描述是否符合他的愿望。他只需清楚,3000欧元/平方米并不像看起来那么宽裕,尤其是在当前的建筑成本下。
 

xMisterDx

2023-02-16 10:56:14
  • #3
我认为在“疯狂”方面,赢家已经尘埃落定了吧?
谁把KfW40+的房子称为“相对正常的标准,不是奢侈”,那他实际上已经毫无竞争地获得了这个称号……

如前所述。今天的8000欧元净收入,相当于2019年的6000欧元净收入。
三年后房价上涨了30-40%,而且由于高利率,月供已经超过翻倍。

你可以算算看,现在还能不能贷款买房。我绝对不行。而且在经济好的年份,由于我出差,净收入也超过6000欧元……

附注:
或者说,我虽然还能贷款,但是要放弃太多东西,已经不值得了。那时生活就只为这套房子而活……
附注二:
你难道认为一个净收入8000欧元的人,最终不想留钱去度假……或者给孩子上骑马课? ;)
 

WilderSueden

2023-02-16 11:21:38
  • #4

我没说是相对正常:

但绝对不是豪华级别。我们更看重的是合适的房屋技术,而不是任何大规格瓷砖、智能家居、挑高空间、推拉门或者橡木楼梯。部分(比如地热)如果不是总承包商标准的话,我可能也不会选。尽管如此,这栋房子还是比其他一些供应商的便宜。

附注:我们现在已经买不起了。要降低到4%利率还能负担得起的程度,就得舍弃很多,但也不一定能做到。大概要省下约10万,这几乎是不现实的,尤其是在现在有EH55标准和光伏义务的情况下。房屋缩小在我们这里也没什么用。

再次附注:这是讨论的最后部分。我认为发帖人现在可以自己重新审视他的预算。关键是从一开始就要诚实面对自己的需求,否则最后还是会很贵,甚至比一开始就合理规划还要贵。
 

Leokupp79

2023-02-16 11:48:22
  • #5



我理解,你希望有个缓冲作为安全保障,以防出现未计划的支出。但大多数银行的特别还款不是免费的,所以你们可能会因此多付费用。你们有没有比较过不同的报价,看看是否能找到一个折中的方案?
 

Leokupp79

2023-02-16 11:52:25
  • #6


你在哪里贷款的?现在还有建房的机会吗?还是最终没人能负担得起了?
 

类似主题
10.07.2019乡镇与乡村 - Rotex 热泵12
20.08.2018城镇风格平面图更改24
15.05.2021Town & Country Raumwunder 100 带有少量更改20

Oben