梦想家居平面图 - 173平方米,含3间儿童房

  • Erstellt am 2024-11-05 20:22:45

Nida35a

2024-11-10 20:18:59
  • #1
我是这样, 这种情况在老农舍中很常见, 先从入口进入走廊,然后走进有大餐桌和炊具的厨房, 如果是非常重要的客人,才会被带到好的客厅。 走廊通往客厅的门只有在牧师来访时才会使用。 今天想这样生活的人,完全可以这样做。
 

kbt09

2024-11-10 21:58:35
  • #2

嗯,我觉得这真是顽固的做法。

而且,很多现代户型都是这样设计的。为什么每个人都非得先经过休息/放松/电视区才能进入厨房呢?这反而更让人烦恼。
在这里的户型中,我只认为双开门会成为一个问题……我还是建议在走廊安装一个稍窄的推拉门。这样门扇就不会妨碍通向餐厅/客厅的通道,也不会影响厨房橱柜的使用。推拉门可以选择开着或关着,通风时也不会碍事。
 

MachsSelbst

2024-11-10 22:05:09
  • #3


我在任何房子里都没见过,你不能因此责怪我。
厨房要么有一个独立的入口,除了开放式餐区外,要么就是通过餐区进入。
每次都要从电视前面经过,肯定是一种同样糟糕的设计,就像目前直接面向炉灶走去一样。

如果门直接设在走廊尽头……那楼梯那儿几乎需要红绿灯,否则总有人会撞上来。因为从客厅看不到有人正从楼梯上下来……

但正如我说的,这不是我的问题。
我只是不明白,为什么人们在线上几乎是放开了底线,然后又抱怨别人根据他们看到的来评价。

如果你对自己的户型设计很有信心,那就按那个来建造,没问题。
 

Arauki11

2024-11-10 22:13:12
  • #4
是的,然后还乐于向邻居们展示晾晒在绳子上的有花纹的女主人的内衣——这里甚至是从阳台上挂着的。因此,这整个事情或许比很多人想象的更合理,可能只是需要换个角度来看。

像凸窗、厨房、移门、儿童浴室等趋势肯定不是在这里的论坛里产生的;这些早已存在于那些喜欢特别聪明地规划的建筑业主脑海中。在这里,人们更可能被鼓励不要追随每一个愚蠢的想法,而是认真审视实际的个人利益。这里一般试图给业主(显然这里是一个年轻业主)提供建议,这些建议不少是基于自身经验来的;不建设性地利用这些经验而自满并不违法,但这表明了业主还比较不成熟。缺乏成熟、知识或经验本身不是问题,但傲慢可能使情况比人们想象的更快恶化。
从一开始就简单地否定这些建议,因为自认为找到了神圣的宝藏,我认为这几乎只能被视为傲慢。批评者(通常人们乐于在这里展示自己的项目,而不是炫耀)被称为不理智,甚至被当作扫兴者,这在我看来像是幼稚的表现,因为任何稍微理智的业主都会认真考虑多次提到的批评点,以免在这重要的人生大事——建房时犯下今后可能令人懊悔或昂贵的失误。
但这里的业主,自比为拿着爆米花的孔雀,面对的只是一个计划——按定义仅仅是一个项目的理念——而他却宣讲着迄今为止完全陌生的认知和事件。最终他抱怨这群人,他们本来是想无谓地救他脱离灾难,但结果已经决定,他将作为胜利者冲过终点线。

其实不需要太多建筑经验就知道,这里也很可能最终会意识到,感觉自己手中捧着、骄傲地向众人展示的冠军联赛奖杯实际上不过是瓶兰布鲁斯科葡萄酒。经验告诉我们,即使过了20年,人们仍然固执地声称出于特别重要的,甚至是风格上的原因,才会有意地把那根木梁贯穿窗前;这并非个案(如厨房、阳台等)。
我认为这位楼主的傲慢大概也导致他没有察觉,最初随意提到的爆米花已经悄悄地散布到许多其他的漂亮装修完成的客厅里,人们已经期待能再拿到一袋,当楼主再次给出一个明显的细节设计失误的有趣理由时。
 

roteweste

2024-11-11 07:43:04
  • #5
亲爱的MachsSelbst,

我在哪儿抱怨过对草案的合理批评?恰恰相反,我其实总是试图以尊重的态度回应并阐述我们的考虑。这里许多人得出不同的结论,这一点我完全不介意。

不过让我不舒服的是,连“美学、空间感和空间利用是主观的”这样的陈词滥调,这里有时也会被反驳。这背后其实反映了一种心态。正如之前所说:我看法完全不同,本来还想多写点。但不巧被Arauki11的回复打断了,我想好好回应他。暂且先到这里吧。

亲爱的Arauki,

读你的帖子时,我不由自主地想起了我们俩邻居家的狗。你没什么防备地散步,突然它们吠叫着冲出来,围攻那个胖子Max。很明显,什么事也没发生。什么事也不会发生。大家各走各的路,被狗吠着就是了。这两只宝贝学会了:人们走开了,我就赢了。我是正确的。

通常,健康的帖子创建者会各走各的路。但我还是想用一篇小短文来回应,因为我觉得你的帖子太精彩了,不值得就这么放着。承认吧,把我这个帖子创建者泼脏水,还伪装成回应另一帖的手段,确实是个不错的招数。但不,我们谈论的不是脏水,而是你,亲爱的Arauki,向读者传授的话语智慧。不仅如此:我们在更高层次上活动,描绘建筑主的未来,描绘语言画面,却实际上一点有意义的内容都没有。当然也不是完全没有。

从细节上的错误规划,你读出我是一只爱慕虚荣的孔雀,是个初级业主,抗拒建议,看不到眼前的板子。哎呀。我在论坛发帖,结果被做了心理画像。我想应该是最好的专家做的。在元层面上空气越来越稀薄。多幸运啊,居然能被教做人生——还是由一个多领域公认的专家教导?而且不仅免费,还是星期天晚上十点。差点儿就有点愧疚,想留下点虚拟的小费。
 

Maulwurfbau

2024-11-11 08:34:12
  • #6


嗯,我大体上接受。这确实是一个点。没人想做一件会让房子终生困扰的事。即使只是困扰也还好。如果是影响了房子的使用,甚至在某些区域成了不可能,那就更严重了。不管怎样,语气很重要。

在我们这里——有了Hanghaus的帮助——我相信也不是建筑师的第一个设计方案。至少他没有“趾高气扬”地抱怨,而是具体提出了对我们有理有据的建议。至少我是这么记得。也许别人记得不同,会觉得不公,对此抱歉,但这就是我的感受。

而且“优化”方案也不是完美的。尽管我们遵循了千万次被重复的建议,没有让建筑公司的销售人员来设计,而是请了建筑师,只规划了设计概念,让多家建筑公司根据设计方案报价,最终选择的建筑公司负责施工。但整体还是不尽如人意,很多地方都饱受再次调整和修正的折磨。

我到目前为止的经验是,对整个过程的要求、个性化创造和特殊需求越少,压力就越小,因为你只需要XYZ成品房公司的一个标准户型就够了。好吧,不过人们不是这么想的——我当然也不是 :-D。没人想买成品房,人人都想要个性化,实现自我价值。
另一个经验是,要么遇到对的建筑师,要么就是一场漫长的长征……我估计真正合适的建筑师不过占全部建筑师的3%到6%。所以,能遇到合适的建筑师几乎完全靠运气。
 

类似主题
12.08.2013征求对“山坡上的房子”平面图的意见31
16.12.2013与建筑师的前期规划——拥有自己的平面图是否明智?18
29.01.2014城市别墅平面图 / 结构反馈,布置28
18.06.2014我们的楼层平面图设计,您的意见20
26.11.2014无地下室的两层独栋住宅平面图17
08.02.2015独栋住宅平面图,约200平方米,无地下室 - 评估172
14.08.2016我们目标的平面图 - 请提供评估67
07.07.2016我们平房的平面图82
07.11.2016带双车库的城市别墅平面图设计38
03.01.2018请对我们的平面图设计草稿进行批判性审视13
09.02.2018150平方米单户住宅的平面图,客厅朝北21
09.04.2019新建独栋住宅160平方米平面图 - 请提供反馈22
23.10.2021单户住宅草图平面图(老年时可改为双户住宅),位于斜坡上53
05.09.2021首次平面图规划 单户住宅 190平方米64
01.01.2022平面图 9x11.30米,4人,2个办公室27
04.04.2022房屋建造2.0 - 第一版平面图155
14.05.2023四口之家独栋住宅的平面图,底层有问题27
14.10.2023平面图 - 寻找专家的建议和想法11
09.09.2024平面设计图:带地下室的独栋住宅;560平方米土地65
09.04.2024185平方米城市别墅平面图技巧22

Oben