梦想家居平面图 - 173平方米，含3间儿童房

主要论点是为大家庭提供共同的工作空间以及从餐厅/南露台进入水槽/垃圾的方便。

你们用“无设备”岛台很好地实现了这些论点。

这就是我们目前的厨房计划或构想，预计将有95%的实现。

我们也是类似的解决方案——厨房区到花园的门也有设计。
总体来说，我们对这个安排很满意，但布局也有缺点。最明显的是向内开启的门（我被我们的窗户制造商说服了，现在具体原因不太记得了）。打开的门会挡住三个抽屉和部分操作台，如果运气不好，还会和对面的烤箱门相撞。因此这扇门在厨房操作时常常是关着的。这有点遗憾，因为门外有个不错的露台和香草区，夏天我很想经常开门。这种“问题”如果没有更多通往花园的出口会更严重，因为你可能不希望与室友频繁通过厨房的交通冲突。
无门岛台的方案对 来说可能更有优势。

是的，总是有优点和缺点。一切都是妥协。重要的是，你们在你们的施工中所做的妥协对你们来说是正确的。我们知道缺点，并且能够接受。

我之前已经说过，我们有一个类似的/在厨房区域完全相同的平面图，并且有意创造了一个多功能厅。
我们也没想过把厨房设计成U型。像这些拱形那种设计我们也觉得很恐怖。让我们联想到的是70年代/80年代廉价板楼或配有棕色浴室设施的传统独栋住宅里的元素。但好吧，如果人喜欢，也无妨。各有喜好。

这就是我们目前对厨房的计划或想法，95%会照此实施。

这个双排厨台设计我们也考虑过。对于多人一起做饭，我觉得岛台更好。如果主要是单人做饭，双排厨台带水槽/垃圾区-操作台-灶台的布局，在我看来是理想的。

我这里并不想说服任何人，但我确实想知道，为什么大家对拱形设计那么反感。附上两张图片。一张是我们现在的拱形设计，一张是一个设计漂亮的走廊，我也可以想象我们家的走廊会是这样的。

我不想说服任何人，但我确实很好奇，为什么大家对这些拱门这么不以为然

皱鼻子很快就会出现，当有人实现了已经过时的东西。图片中的拱门是一个设计元素，从所选择的视角来看，为观看另一栋建筑部分提供了一个框架。这些图片在我看来相当吸引人。纯粹是个人喜好问题。

我也这样认为。纯属个人口味。虽然不是我的口味，但就是口味 ;-)

我也认为，每个人都可以有自己的看法。我的问题只是，人们想通过它达到什么目的。它是否能在功能或实用性上带给我优势，还是仅仅创造一种视觉上的“优势”，比如一个显著的风格。我经常看到的危险是，如果随意拼凑各个元素，最终可能会变成盖森基尔希纳巴洛克风格。我认为，在这方面人们应该多加考虑。我多次去过阿拉伯国家，因此我也喜欢拱形和繁复的装饰；但这必须作为一种风格贯穿我房子的设计（甚至可能延伸到外部）。我也能把它与我们1960年代简单排屋以及橡木粗犷家具和我童年走廊儿童房墙壁上环形橙色墙纸联系起来。 所以如果我是你，我会考虑这两个方面，功能和/或居住风格。