复杂的地块和古迹 - 第34条

顺便说一句，我不会称它为问题地块，而是称为爱好者地块。

经过一夜的睡眠，你说服了我。有没有可能更改标题？我找不到编辑功能。否则我会命名为：
“带有木结构古迹和§34建设规定的爱好者地块—初步构思集合”
我只是想激发大家对这个项目的兴趣。

我基本上认为在现有建筑中施工的想法非常棒；你们喜欢找到的项目，而且你们有一位值得信赖、拥有相关资历的女建筑师，因此你们在论坛的这个细分领域已经领先一步，因为这位建筑师也会很享受为自己打造另一个参考项目并克服现有问题。这个项目完全无法与通常在空旷土地上由总承包商或成品房公司建造的单户住宅相提并论。

P.S：我也非常喜欢错层住宅。对于我那个狭长的房型来说，这种设计更合适，那样楼梯间就得设在中间。优缺点是什么？

缺点可能总是财务性质的，也可能是实用方面的。美丽的东西往往不实用，对于这样的项目（希望如此）会有许多美丽且个性化的东西，但最终可能不会像普通单户住宅那样实用。不过它可以（也应该）体现你们的个人风格，这对错层设计、显露横梁等同样适用。这样一栋房子尤其在内部需要精心的规划和设计，那样它就会成为一件珍品。你觉得这里缺少更多的参与，但目前几乎不可能，因为还处于一片空白，直到有了第一版方案或至少一张实现可能性范围内的手绘草图。你们想要美化这样一处房产，就得能够接受并妥协于不是所有想要的“标准”都能实现。我建议先和建筑师一起思考基本的想法，让她帮忙向相关部门确认可行性，然后或许可以引发新的讨论，或者当项目具体化时，讨论自然会更活跃。因此我也认为，车库、露台、储藏室、通道等问题只能整体考虑，可能还要用一些不寻常的方式来实现，才能获得一个美观的整体效果。我非常期待，也希望有人能再次开放性地在这里分享自己的项目，并作为回报获得参与者经常给予的重要经验。不是你的帖子名有问题。

我觉得在现有建筑里建造这个想法基本上很棒；你们喜欢找到的这个项目，而且你们有一个值得信赖且有相应资历的建筑师，因此在论坛的这个部分，你们已经处于领先位置了，因为建筑师也会很乐意为自己制造另一个参考项目并解决现有的问题。这样的项目根本不可与通常在空地上由总承包商或预制房屋公司建造的独栋住宅相比。…

谢谢你的美言！你说得对，你们现在还能做什么呢？我的不耐烦来自于对可能的建设情况的不确定。你们怎么能主动出击，而你们得到的信息比我还少呢？建筑师的计划和大致的外壳已经提交给了建设局和下级文物保护机构。我们已经达成共识，就是先看看有什么可能，然后从现有条件中尽量做到最好。我故意没有确定建筑成本，因为我们只是想实现我们一生的梦想（家庭稍微优先一些）。这并不意味我们需要很大的空间，我们只想要一些独特且适合我们的东西。所有参与者都对这个项目非常感兴趣，我们的建筑师已经在畅想着用木质外立面展现前庭的特色。我的理性警钟总是在响，担心建设局会怎么说。比如昨天，我因为北边的邻居直接建在了边界线上而睡不着觉。如果现在建设局要求2*3米的边界距离，我们的地块将无法建设。我真心希望现实中不会有这样的情况发生……

嘻嘻，脑海里的画面会让你接连建造各种不同的房子，但都会被建设局、邻居或者其他某些干扰者阻止。
有这样一位投入的建筑师，而且他还亲自感到乐趣，这将会成为一个美好的家，大概和你现在能想象的完全不同。对某些人来说这可能意味着压力，但我能理解，也能体会你的热情。
如果有什么事情没有按预期顺利进行，不管是邻居还是建设局的原因，你不应该绝望或难过，因为这反而提供了新的道路，是之前没有想到（或必须考虑）的。
我们认识的一个人改造了一个三面封闭的院子，但在某处又遇到阻碍，或者不得不放弃原本的“梦想”。不过我觉得他对自己的项目和意识到创造独特事务感到非常满意。以前那地方的人们生活方式不同，那么今天在那里过一种“现代”的生活而没有任何限制又怎么可能呢；这是不可能的。
我总是觉得很有启发，当人们的生活方式与通常视为理所当然的不同。这样一座建筑，半是纪念碑性质、半是现代的东西，非常棒，而在里面故意选择使用的建筑材料我也会喜欢。
很期待你的初稿。

我们是一个四口之家，现在在北莱茵-威斯特法伦州找到了一块漂亮的坡地。[…] 我们计划和一位我们非常信任的女建筑师一起合作，因为她确实在熟人圈里建造和翻修了许多非常棒的房子。

在现有建筑中建造是一项独特的挑战，其中在现存木结构保护建筑中进行改造比将一栋六十年历史的房子从油暖时代转变到热泵时代难度要大得多。北莱茵-威斯特法伦州很大，在明斯特埃费尔有 ，而在梅谢德，科嫩女士（“Kittybob”）自己也住在一栋有保护的老建筑里。我都很推荐他们。

你觉得这里缺乏更多的参与，但目前几乎不可能，

……就我而言，我也没有看清楚：开头帖里提到的“将要拆除”的房子在照片中看起来是沿屋檐方向排列，但在地籍摘录/位置图中呈现的是类似山墙方向的格式。我也缺少一张约100米视觉对角线的航拍图或地籍摘录，以及描述中提到的朝山一侧地面平层花园层的照片。我能想象将客房和工作室小屋孤立保留，也就是不一定要连通到一个公共门厅区域。这也许有其魅力，可将其视为独立建筑物，并在节能改造义务方面单独考虑，按照不同的框架条件来处理。公共的管道/供暖等设施对此并不必然成为阻碍。但如上所述，这些都是涉及“老”或“非常老”房屋的专业领域，两者完全不同。

在现有建筑中施工是一种独特的挑战，而在其中修缮一座木结构古建筑是完全不同于将一栋六十年历史的油暖房子改造为热泵时代的难题。北莱茵-威斯特法伦州很大，在明斯特埃菲尔有 ，梅施德的科内女士（"Kittybob"）也住在一栋受保护的历史建筑里。我都很推荐他们。

谢谢你的建议。巴德明斯特埃菲尔确实不远。

...就我来说也缺乏清晰的了解：开篇帖里要拆除的房子后面那栋在图片上看是屋脊朝侧边，但在地籍图/位置图上却显得屋脊朝前。我也缺少约100米图像对角线的航拍图或地籍图以及描述中位于山侧平层的花园层的照片。我能想象把客房和工作室小屋单独保留，不一定要连接到共享的门厅区域。这也有其魅力，可以把它视为独立建筑，按不同的条件单独处理其节能改造责任。共同使用的管线/供暖系统等并不一定会阻碍这点。但如前所述，这些都是“老房子”或“非常老的房子”专业知识中两码事。

我附上了一张航拍图。拆除的房子如照片所示是屋脊朝侧边的。但后来通过加建扩展了，因此地籍图上看起来屋脊朝前。
如果文物保护局要求，把小屋单独保留也只是权宜之计。我一定要将它整合进新建筑里，因为这样使用频率会更高。另外那里还得装厕所，不然客人会乐开花 ;-)