复杂的地块和古迹 - 第34条

确定一下：你买的是114。不是别的，没有113或者其他的，对吧？！
那么我根本看不到在坡地上建一个UG，再在上面建EG，然后从后面达到露台的情况。那个坡地并不属于你。地块很短很有限，只有29.5米长。
我更倾向于你在你站立的位置建露台（还有比拍照那天更晴朗的日子）
或者/和在前院建一个漂亮的休息区。
你也不需要用四轮车从后面进入地块，因为剩下的那个三角形小地块也可以步行使用。
因此，建议把房子北侧和邻居相连，留出南侧用于窗户。

抱歉如果我滥用你的引用，我之前已经复制了它们。

我还是无法想象你们能直接在北界建房。

我的理解是否正确，设计师在南侧（即界限建筑）根本没有窗户？

这是一个封闭式建筑。这意味着可以像排屋一样连在一起建，或者单独建在一条界限上。
如果这样做并且建在边界上，那么那里不允许有窗户（这是我的了解和常识）。

确定一下：你买的是114号。没有其他的，比如113号或者别的什么吗？！

是的，所有橙色标记的都是土地。大部分是草地。只有114号可以建房。

我大致画了一下。遗憾的是我的程序不能斜着画。
但比如这里，如果房子外部尺寸是10米乘10米，后面的剩余土地还有10米。如果在那里建一个4米深的家庭用餐露台，剩下的就是一个紧凑的花园，包括坡地。
虽然房子可以往前移一些，但你们总得在某处安排停车位。
我认为，通过一个小的附加建筑，将入口和两个建筑体结合起来，是一个不错的方案。

不过，所有橙色标记的都是土地。大部分是草地。只有114号地块可以建设。

哦，是这样。我之前理解错了。那么，很遗憾我之前的帖子和你的内容有重叠。

这里是你所想的修正版草案。

这里是修改后的草案，就像你想象的那样。

非常感谢大家的关注！一旦我们收到建筑管理局对建筑师初稿的意见，我会汇报。我相信这样是过不了审的（而且我现在也不想这样了，考虑到阳光问题）。我环顾四周，发现附近封闭式建筑通常都是一层的。所以边界建筑可能意味着有一个退台层。如果从山坡上看，可以看作是一个独立的建筑部分（上层）。这也会与文物保护相协调。附属建筑仍然是一层，上层之间保持三米的距离。就像我说的，这些都是猜测。我很期待建筑管理局的建议。