复杂的地块和古迹 - 第34条

这座木结构房屋建在一个200多年的砖砌地基上。我不想称它为地板板。

耶。这可真是与众不同。
嗯，还可以考虑请结构工程师帮忙看看是否可以直接填埋。但我想我会选择拆除它。

这可不行，怎么可能呢，对吧？@ypg Yvonne，你的尺寸也这么大吗？

我有（也有）大约3.50 x 7.50的尺寸

但我受不了眼前这堵监狱墙。

我把墙拆了

我很想知道，从建筑法规角度是不是可以延长纪念建筑和主楼之间的连接，并把你的露台因此提升一个楼层放在屋顶上。

我能想象这可能实现，但我不明白意义，a) 坐在邻居花园旁边的一个基座上，b) 让所有可能的入口都从楼上进入。你北边不是有可以到达的山坡吗？那还要在中间层额外多一个露台干什么？

如果院子布置得漂亮，比如铺上石板，大花盆环绕着座位区，那真的很漂亮：

是的，我也能想象得很美。你们那里汽车的停放空间重要吗？

这是房子后面朝同一方向的景色。显然为了这段扩建挖出了山坡。

这扩建看起来是一个半地下室地窖。

有时候事情会有不同的发展。

我还没有收到建设局的回复，但收到了文物保护局的第一次听证会。显然，连同房间布局和平面图，楼层也要被列为保护对象。这样一来，这座小房子就不再适合居住了（楼层高度只有2.05米，我也无法出租）。所以我会以最低限度进行修缮，也许装设房屋接口、洗衣房、小型工作坊之类的东西。为此，我现在当然可以自由地在地块上建新房，最好采用封闭式建筑方式靠北侧建造，这样南边可以获得更多阳光。
真的很遗憾，我觉得旧建筑与新建筑的结合非常棒。

在瑞典，我们住的地方天花板很低，我觉得甚至不到2米。即使我穿高跟鞋也进不了门，或者会挂到灯。说明里也写了。我们都不高。也许这对你来说将来也是一个选择。

你负责主楼。顺便说一下，轮胎、自行车、儿童游乐设施、烧烤架、露台家具、独轮车等也需要放置空间。这样比花园小屋漂亮多了。

我还没有收到建设局的回复，但得到了文物保护局的首次听证。显然，平面图及房间分布和楼层也要受保护。这样一来，这个小房子就无法居住了（层高只有2.05米，我也不能出租）。

我建议你跟市长谈谈，提前让我的律师给文物保护局局长打电话，问问他们是不是还清醒。或者文物保护官员自己是不是也对这块地有兴趣？
他们要是想，就把这个小矮人屋搬到露天博物馆去。作为土地购买者，不能被要求为一个经济上无用的附属建筑当赞助人。政府的行为必须遵守适当性原则，毕竟我们说的不是圣母的裹尸布。有时候真让人怀疑，他们是不是在象牙塔里抽着石棉烟卷。

我会和市长谈谈，提前让我的律师给文物局局长打电话，问问他们是否还神志清醒。或者是不是文物保护员自己对这块土地心动了？他们可以把小矮人小屋搬到露天博物馆去。不能要求买地的人去做一个经济上没有用处的附属建筑的赞助人。政府行为必须遵守适当性原则，毕竟我们谈论的不是圣母的裹尸布。有时候真怀疑他们是不是在象牙塔里吸石棉烟卷。

多么希望把这条回复发给文物局！这真是我的开心一天！也许之后与他们的建设性合作就不会那么顺利了。