慕尼黑郊区的山坡地块——如何决策？

假设房子从4米到14米，那么高度差大约是529.7到528.5，也就是大约1.2米。假设EG（底层）应该在街道水平（街道是在上面吗？），那么高度范围是从528.5到530。根据 的规则，每米高度差，地下室价值增加50%，那可能是值得的。但在这种情况下如果把EG建在地面高度，就需要挖掘以使地下室能平地进入。坡度似乎也不算“严重”。

从街道到房子预计有三米，至少我从BPP中是这样理解的。是的，街道在上面！

但是你的房子不应该有24米长吗？！这没什么道理。帮我截个BPP那个地方的屏幕截图，我很感兴趣。

但是你的房子不应该是24米长的吗？！这很不合理。截个BPP那个地方的屏幕截图给我看看，我很感兴趣。

这块地大约有24米长。 的估计（大约4-14米）因此是相当准确的。

从街道到房子计划有三米距离，至少我是从 BPP 中这样理解的。

啊，抱歉，我的错。我误解了这句话，以为你是说房子的坡度有三米 ^^

Pinkiponk，你有适合斜坡地的“现成房屋”吗？我不认识有这样的房屋。我认为这是有充分理由的：因为斜坡地是变化的，现成房屋怎么能适用呢？

我之前表述不准确。我的意思是，说成是成品房建筑商也提供适合斜坡的房屋，而这些房屋，我或许错误地，相对于“建筑师设计的房屋”，称之为“现成房屋”。

...

考虑到这块地这么便宜，而且你们可以用自有资金来融资，是否可以先买下来？如果我没理解错的话，你们没有立即的建筑义务。最多在2到3年内，你们也可以以同样的价格再卖出去（否则会产生投机税），如果你们到那时找到了更好的选择。我只是想再次提醒一下，就像我在其他地方提到的，通货膨胀率和存款的惩罚性利率。虽然我认为今后建房会变得越来越复杂和昂贵，但这也许只是悲观的看法。

顺便说一下，我个人觉得这股趋势其实并不那么明显，尽管我无法像前面几位那样用数字清晰表达。