坡地上280平方米独栋住宅的平面图设计

你觉得哪里特别失败？双翼窗户吗？

说实话，整个房子都不怎么样。虽然平面图看起来还算清晰（虽然设计得有些混乱），但建筑的立体形态像是一堆杂乱无章相互交错的鞋盒组合。总体来说，这栋建筑似乎无法决定是沿着山坡纵向还是横向穿越。窗户肯定也受到了“积木”式组合的影响，也就是说，三翼窗看起来像是一只半个双翼窗。相对落地高度就是说落地窗只针对一层（但这层实际上并未通向露台），这反而会使问题更糟。在尺寸、布局和构图的相互作用下，南向和东南向的立面看起来就像是一台自动机按节奏排列的窗户。

这栋建筑到底想成为房屋还是雕塑，还是根本无法在两者之间做出决定？——这里并不清楚。因为这种不明确的方式让我想起了这里另外一个具体的设计，所以附上了另一个帖子的链接。

抱歉，我真不知道该从哪里开始。我觉得最好的办法是感谢建筑师，然后问下一个人。但千万不要展示那个旧东西。

走廊又长又暗，太多了——看起来整个房子都在扭曲，以服从楼梯。由于楼梯卡在边缘，楼上的深处会出现问题，需要长长的走廊。

很遗憾，这些问题不是用三个小技巧就能简单解决的。280平方米，却没有宽敞的感觉。当然，这种山坡地形不是普通设计能解决的。但我觉得建筑师对此显得力不从心。从外观上看，也不算什么惊艳。对于这么大一笔费用，我不会在设计上省钱，所以建议换个人设计。

我也觉得那些小窗户很烦，我会减少窗框数量。不过我注意到你们的西南面根本没有窗户，但那里感觉才是装窗户最重要的位置，可以在下班后享受阳光。
西南侧看起来像是被切割过一样，而东南侧则给人一种多户住宅的感觉。
例如厨房，我会去掉东南面的窗户，改在西南面开。在儿童房一侧也是一样的情况。
东南面多余的窗户，西南面却缺少。换一下，能让房间更均衡，也有更多光线。

来自路上的移动问候

我还有其他选项：在附上的草案中，我觉得底层（即街道平面）缺乏开放性，露台空间也较小，而走廊则更合理地利用了空间。不过这里由于有三层完整的楼层，住宅面积过于庞大，达到了300平方米以上。

我还有更多的筹码在手：

是啊，那就展示一下，包括其他的以及更多的观点。

不过我这里的住宅面积是超过300平方米的巨大空间，

这笑话不错：你想建280平方米，但300平方米却是“过大” :-)

呵呵，我本来会用250平方米解决我的空间计划，但山坡却有它的限制。我喜欢第一版设计的是：地形被整合进去了。第二版设计，我觉得是320平方米，有三个完整楼层。

第一版设计的街道层更好，但在-1层和-2层有所削减。第二版设计在-1层和-2层结构更清晰，但街道层的露台太小，开放式客厅太少。

我目前没有更多的视图。