KFW 55住宅带通风系统的地暖设计

首先很高兴你们有一个良好的谈话基础，谈话也很顺利。计划者使用带凸点的垫子设计，暖气工用钉枪固定，这让我更加坚信在这个设计领域几乎都是白痴。不过我的抽样样本还太小，无法科学地证明这一点。 ;)

不过我认为，妥协在这个领域并不会真正帮到你。这是一栋房子，你很可能至少会住上接下来的20到30年，之后希望也能长期使用。举个比较：我们在二楼的面积甚至比你们少了15平方米，有8个供暖回路。遗憾的是我们不符合KfW55标准，而是建筑能源法，稍微差一些，但你那边理论上更优秀的建筑方式不应该体现在减少供暖回路上，而应该体现在降低供暖水温上，也就是更多的供暖回路、更小的间距和更短的供暖环路。我建议让他使用更大的换热阀，并尽量将长度控制在100米以内，更理想的是约80米。你二楼不是还有储藏室吗？需要加热吗？直接加热它是否必要？储藏室路过的时候稍微带热一点不行吗？这样可以少接一个回路，还能调整各回路长度。当然你要多付一些钱，但只要这钱能真正体现在暖气工的工作上，就是值得的投资。

关于KfW，我觉得你不用担心。他们会得到计算资料，而你和暖气工计划的所有改进本来就是在提升效果，他们肯定不会注意到这些。

在2023年，关于热泵我不会接受35°C的供水温度。因此，我总是会在区间内规划墙暖。已经提到过15°C和24°C。房间之间温差超过几度是不允许的。供暖回路长度差异过大在水力学上也是不合理的。最短和最长回路的长度差异超过1/4到1/3必须避免。

如果暖气专家只是你合同方总承包商（GU）的“执行”分包商，那么总承包商就是你的谈判对象。我也不会接受这个折中方案。快速地将每个暖气回路推荐的最长管长100米提高了20%，达到了120米。而且，依然应该以较低的供水温度为目标。

我的意思是，即使按照35度计算，也可以降得更低，仍然会保持温暖。

我这里是按40度计算的，地下室也有地暖。你们认为我也可以“降得更低”吗？这是一栋KfW55标准的房子。

只有两个原因会计算为40度：无能或节约成本。无论如何必须减少。

我这里计算的是40度，

我真心想知道，新建筑的供暖系统怎么可能设计成40度。这只有在a) 按-60度的室外温度设计，或b) 室内温度要求28-30度，或c) 由一位养老护理员或屠夫来做规划，或c) 计算的是30厘米的铺设间距，以便尽可能便宜报价的情况下才行。
总结起来：这是我们多年来看到的关于新建筑供暖设计中最大的一派胡言。