Diseño de calefacción por suelo radiante para casa KFW 55 con sistema de ventilación

Primero que nada, me alegra que haya sido una buena conversación y que tengan una buena base para dialogar. Que el planificador diseñe con placas de plástico con nódulos y que el calefactor clavé refuerza mi idea de que en ese ámbito de la planificación casi solo hay idiotas. Sin embargo, mi muestra es aún demasiado pequeña para basarla en fundamentos científicos. ;)

Sin embargo, creo que los compromisos no te ayudarán realmente en este ámbito. Es una casa que probablemente quieras habitar al menos durante los próximos 20-30 años y que después, con suerte, seguirá siendo utilizada durante mucho tiempo. Solo para comparar: en la planta superior nosotros tenemos incluso 15 m² menos que ustedes y 8 circuitos de calefacción. Lamentablemente aquí no es según KfW55 sino según la Ley de Energía de Edificios, es decir, un poco peor, pero la construcción, al menos teóricamente mejor, que tienes tú no debería usarse para reducir el número de circuitos de calefacción sino para reducir la temperatura de impulsión, es decir, más circuitos de calefacción, distancias más cortas y bucles de calefacción más cortos. Yo le pediría que use un colector hidráulico más grande y que en las longitudes trate de mantenerse preferentemente por debajo de 100, mejor en torno a 80 m. En la planta superior también tienes el trastero. ¿Debe estar calefaccionado? ¿No sería suficiente con que se caliente un poco al pasar hacia una habitación? Eso te ahorra una conexión y además hace posible igualar las longitudes. Claro que tienes que pagar algo extra, pero mientras llegue al calefactor, es un dinero bien invertido.

En cuanto a KfW, en mi opinión no deberías preocuparte. Ellos reciben el cálculo y todo lo que planeas con el calefactor es de todos modos una mejora. Seguro que no se enteran de nada.

Con bomba de calor no aceptaría una temperatura de ida de 35°C en el año 2023. Por eso siempre planearía una calefacción de pared dentro de los rangos. Ya se dijo lo de 15°C y 24°C. No puede haber más que unos pocos grados de diferencia entre las habitaciones. También las grandes diferencias en las longitudes de los circuitos de calefacción son un error hidráulico. Es imprescindible evitar una desviación en la longitud de más de 1/4 a 1/3 entre el circuito más corto y el más largo.

Si el especialista en calefacción es "solo" un SUBejecutor de tu contratista, el GU, entonces el GU es tu interlocutor en la negociación. Y yo tampoco aceptaría el compromiso. Rápidamente aumentaron el máximo recomendado de 100 m por circuito de calefacción en un 20% hasta 120 m. Y, como siempre, una baja temperatura de avance debería ser tu objetivo.

Lo que quiero decir es que, incluso si se calcula con 35, se puede bajar aún más y sigue estando caliente

En mi caso se calcula con 40 grados, el sótano también tiene calefacción por suelo radiante. ¿Creen que también se podría "bajar aún más"? Es una casa KfW55.

Solo hay 2 razones para calcular con 40 grados: incompetencia o ahorro de costos. Definitivamente tiene que ser menos.

Para mí se calcula con 40 grados,

Me pregunto seriamente cómo puede diseñarse un sistema de calefacción en una obra nueva para 40 grados. Eso solo funciona si a) se ha calculado para -60 grados de temperatura exterior o b) se desea una temperatura interior de 28-30 grados o c) un cuidador de ancianos o un carnicero hizo la planificación o c) se calculó con espacios de colocación de 30 cm para poder ofrecer lo más barato posible.
En resumen: Esto es la mayor tontería que hemos leído aquí en años sobre el diseño de sistemas de calefacción en obra nueva.