单户住宅KfW55 - 额外费用，是敲诈还是合理？

100er sind aber nicht mehr erlaubt, oder? Ich dachte Gebäudeenergiegesetz ist das Minimum?

是的——这就是新建的“KfW 70”标准房屋。

我本来很想在新房子安装双层窗户，但我不敢提这个请求，也没有在论坛里提。

这很可惜。我们这里这是标准配置。当我们搬进去时，潮流是55和三层玻璃。网上有很多负面评论。它们很重，价格昂贵，早上会结露……为了每月节省十几欧元。

我们新房的故事确实是一种“不敢尝试”的故事。;-)

这真是遗憾！

我们的房子也是冷屋顶，而且未来的阁楼改造“被排除”了。

你们的是带尖顶屋顶（或类似）的城市别墅，这种情况不太适合。带地板舱口和低屋顶的爬行空间存在危险。我相信你们仍然可以在舱口周围放些箱子。

100系列的窗户已经不允许使用了，对吗？我以为建筑能源法是最低标准？

不，已经不允许了。但最近建造的那些房子仍然能成为家庭的家，运作良好，且供暖消耗较低。
很多人建房时追求最新“标准”，却忘了新不一定是最好的。没必要贬低经过验证的方法。

我本来很想在新房子里安装双层玻璃窗，但不敢提出来，甚至在这个论坛里也没敢说。我们新房子的故事其实就是一个“没有敢做”的故事。;-)

我不明白，你不是认识一个专门做窗户的人吗 :-(

我不明白，既然你认识一个窗户安装工 :-(

在那个时候我对他还不是很熟。 ;-) 另外，我认为三重屋顶窗户也有优点，看起来似乎是标准。我不想在太多方面偏离标准。

每月只节省10欧元。

以当前的天然气和电价，这个数字已经变成20欧元了 ;)

以目前的天然气或电价来看，已经能凑成20个了 ;)

说到能源消耗的话题：一个装有双层玻璃的KfW55标准房屋，可以和一个装有三层玻璃的KfW55标准房屋进行比较。条条大路通罗马：有的路可能崎岖不平，有的路可能逆风而行——但投入的能量总的来说是相同的。