Pacmansh
21/02/2023 09:29:01
- #1
तो पहले तो अच्छा है कि यह एक अच्छी बातचीत थी और कि आपका बातचीत का आधार मजबूत है। कि प्लानर नoppenmatten के साथ प्लान करता है और हीज़ी टैक करता है, इससे मुझे यह मजबूत होता है कि इस क्षेत्र में योजना बनाने वाले (लगभग) केवल मूर्ख ही होते हैं। मेरी नमूना संख्या अभी भी इतनी कम है कि मैं इसे वैज्ञानिक आधार पर स्थापित नहीं कर सकता। ;)
मैं हालांकि इस राय में हूं कि समझौते इस क्षेत्र में तुम्हें वास्तव में ज्यादा आगे नहीं ले जाएंगे। यह एक घर है, जिसे तुम शायद अगले कम से कम 20-30 साल तक रहना चाहोगे और उसके बाद भी उम्मीद है कि इसका उपयोग लंबी अवधि तक होगा। बस एक तुलना के लिए: हमारे ऊपर के मंजिल में तुम्हारे से 15m² कम है और 8 हीटिंग सर्किल हैं। अफसोस है कि हमारे यहाँ KfW55 के अनुसार नहीं बल्कि Gebäudeenergiegesetz के अनुसार है, यानी थोड़ा खराब, लेकिन कम से कम गणनात्मक रूप से तुम्हारे यहाँ बेहतर निर्माण पद्धति को हीटिंग सर्किल की संख्या कम करने में नहीं बल्कि Vorlauftemperatur (पूर्व तापमान) को कम करने में लगाना चाहिए, यानी ज्यादा हीटिंग सर्किल, कम दूरी और छोटे हीटिंग लूप। मैं उसे ज्यादा बड़े HKV का उपयोग करने को कहूंगा और लंबाई के मामले में संभव हो तो 100 मीटर से कम, बेहतर होगा 80 मीटर के आस-पास रखना। ऊपर की मंजिल पर तुम्हारे पास तो एक भंडारण कक्ष भी है। क्या उसे गर्म करना जरूरी है? क्या इतना पर्याप्त नहीं होगा कि वह रास्ते में किसी कमरे के लिए थोड़ा गर्म हो जाए? इससे तुम्हें एक कनेक्शन बचेगा और लंबाई को भी उचित करने का अवसर मिलेगा। जरूर, तुम्हें कुछ अतिरिक्त भुगतान करना होगा, लेकिन जब तक यह हीज़ी तक पहुंचता है यह एक अच्छा निवेश है।
जहाँ तक KfW की बात है, मुझे लगता है कि तुम्हें इसके बारे में ज्यादा चिंता करने की जरूरत नहीं है। वे गणना प्राप्त करेंगे और जो कुछ भी तुम हीज़ी के साथ योजना बना रहे हो वह वैसे भी एक सुधार है। वे इसकी जानकारी निश्चित रूप से नहीं पाएंगे।
मैं हालांकि इस राय में हूं कि समझौते इस क्षेत्र में तुम्हें वास्तव में ज्यादा आगे नहीं ले जाएंगे। यह एक घर है, जिसे तुम शायद अगले कम से कम 20-30 साल तक रहना चाहोगे और उसके बाद भी उम्मीद है कि इसका उपयोग लंबी अवधि तक होगा। बस एक तुलना के लिए: हमारे ऊपर के मंजिल में तुम्हारे से 15m² कम है और 8 हीटिंग सर्किल हैं। अफसोस है कि हमारे यहाँ KfW55 के अनुसार नहीं बल्कि Gebäudeenergiegesetz के अनुसार है, यानी थोड़ा खराब, लेकिन कम से कम गणनात्मक रूप से तुम्हारे यहाँ बेहतर निर्माण पद्धति को हीटिंग सर्किल की संख्या कम करने में नहीं बल्कि Vorlauftemperatur (पूर्व तापमान) को कम करने में लगाना चाहिए, यानी ज्यादा हीटिंग सर्किल, कम दूरी और छोटे हीटिंग लूप। मैं उसे ज्यादा बड़े HKV का उपयोग करने को कहूंगा और लंबाई के मामले में संभव हो तो 100 मीटर से कम, बेहतर होगा 80 मीटर के आस-पास रखना। ऊपर की मंजिल पर तुम्हारे पास तो एक भंडारण कक्ष भी है। क्या उसे गर्म करना जरूरी है? क्या इतना पर्याप्त नहीं होगा कि वह रास्ते में किसी कमरे के लिए थोड़ा गर्म हो जाए? इससे तुम्हें एक कनेक्शन बचेगा और लंबाई को भी उचित करने का अवसर मिलेगा। जरूर, तुम्हें कुछ अतिरिक्त भुगतान करना होगा, लेकिन जब तक यह हीज़ी तक पहुंचता है यह एक अच्छा निवेश है।
जहाँ तक KfW की बात है, मुझे लगता है कि तुम्हें इसके बारे में ज्यादा चिंता करने की जरूरत नहीं है। वे गणना प्राप्त करेंगे और जो कुछ भी तुम हीज़ी के साथ योजना बना रहे हो वह वैसे भी एक सुधार है। वे इसकी जानकारी निश्चित रूप से नहीं पाएंगे।