多联分体空调适合加热吗？

这类热泵采暖没有普及是有原因的（更别说冬天较差的性能了）。

冬天性能差，是的，空气源热泵确实如此。不过，无论如何分配室内热量都无所谓。只要不用把暖气片加热到50度……

没错，关键是加热室内空气，让生物感觉温暖。
空气——正如你提到的，除了红外线——是最终被加热的对象。

空调由于“气流”而让人感到不舒服。地暖因为良好的热量扩散而没有热点，被认为很舒适。
暖气片和火炉只是把一个角落加热，因为空气没有被搅动。

你真聪明 :)

嗨，请别介意，但我已经在论坛里活跃了一段时间，讨论这个问题。不幸的是，大约只有10%的回答是合理的，剩下的都是无知、偏见、蠢评论和讽刺，这对提出严肃问题的人来说一点帮助都没有。
“你真聪明”这句话只能是挑衅。为什么要这么做？有必要吗？这样做感觉会更好吗？

关于气流的问题我认同，但对空气-水-空气热泵效率低的说法我不理解。原则上，外机是一样的，只有内机一次是加热空气，一次是加热水（然后通过暖气片加热空气）。凭直觉我会认为前者更有效，因为我不需要先把水加热到大约40度再去加热空气，而是直接加热空气。但现实往往不同。
现在已经有非常安静并带智能控制的设备，比如能感应有人在附近然后自动调节气流（至少我读过这样的说法）。

说“外面会有很多设备需要维护”这点也不准确。我只需要两个设备。一台空调肯定安装在屋顶上，也会一直在那里。其他所有房间一个多联机就足够了。这里情况和空气-水-空气热泵类似。对我来说好处是我能更好地布置空调设备，而不是放在地下室。

所以关于气流的问题我接受，但关于空气-水-空气热泵效率低下的问题我不太理解。

也许我们应该列出空调（高品质分体机）作为采暖设备相较于热泵/地暖的优缺点： 优点： - 高效率 - 夏天可以制冷 - 成本 - 适合较小的房间 - 反应速度快 缺点： - 不适合极低的冬季温度 - 由于技术原因，经典的室内机安装产生较强气流（设备需要更多风力将热空气从天花板送到底部） - 噪音（不高，但相比经典地暖仍然较大） - 无热水供应，因此会产生额外费用 - 对于较大房间，一台室内机通常不足够 - 与地暖不同的热感（地板始终较冷且有气流，见前述）——一般来说，地暖被认为更舒适 - 需要更高的采暖温度（与利用地板作为缓冲/储存的地暖相比） 关于空调是否能很好地根据外部温度自动调节工作，我因缺乏经验无法评价。

也许我们应该简单列出空调（高品质分体式空调）作为取暖设备相较于热泵/地暖的优缺点：

缺点
- 不适用于严寒的冬季温度
- 产生的热量与地暖不同（地板总是很凉且有风，见上文）——通常地暖被认为更舒适
- 需要更高的加热温度（与地暖不同，地暖利用水泥砂浆层作为缓冲/储热层）

据我所知，也有能应对零下15度甚至零下20度的空调。据我了解，空气-水热泵也差不多如此（如果我错了还请纠正）。
当然，地暖由于覆盖面积大始终更好，但我家不适合安装。

好的，这对我有帮助。我现在会把这些优缺点列出来对比。幸运的是，我还有一台还能用的暖气。天气冷的时候，我会先把供水温度调降到40度，看看房子是否能变暖。因为我在阁楼装有空调，打算先断开暖气，试试用空调取暖。之后希望能拿到空气-水热泵和光伏系统的报价，然后再做打算。

“你真聪明”这句话只能是为了挑衅。为什么会有人这样做？有这个必要吗？会有更好的感觉吗？

你的回答很棒，但假设这是挑衅的解释是错误的。我真的想表达的是他很聪明，也就是说这是夸奖。

我很期待我们独栋房子的暖气和分体空调配合情况。在办公室我倒是不觉得烦。

在零下15度时我会开燃气暖气 :) 因为分体空调的工作温度是“仅适用于零下15度到零上46度”。

你的回答很棒，但认为这是挑衅的假设是错误的。我实际上是想表达他很聪明，也就是一个夸奖。

那谢谢你的夸奖。

我以后就不会再用燃气锅炉了，所以如果用空调的话，必须在低温下也能运行。我正在考虑这种情况下买一个炉子，但我家里的管理还犹豫不决 :-)