建筑贷款 - 前合伙人未支付其份额

你说得对，我自己从来没有经历过这样的事情，也希望以后永远不会经历。也许我的同理心和你不同。当然，作为局外人，我会比亲身经历的人更理性一些。

不过，你的自我辩护让我非常恼火，你觉得自己是对的，尽管法治国家已经对你作出了判决。你还加上了道德评价。这并不是针对你个人，而是普遍反映了时代精神，即事实（判决）毫无意义，只有模糊的感情和谁最常说脏话才重要。

模糊的感情。
脏话。
既然你自己说过从未经历过类似的事情，请保持克制或不要发表意见。
其他的都是傲慢无礼。
你的言论，在没有亲身经历的情况下，如你所说，完全不合适。
我只能真心希望（我确实由衷希望）情况如此，你永远不会遇到那种让你意识到你深爱的法律会抛弃你的局面。
相信我，我是非常正直的。

不，大约是去年的事了。但贷款是在三年前就已经签下了……汽车租赁、消费等等，这些加起来，因为她尽管有相对不错的收入，却什么都没付。

那么，你丈夫在过去三年里一直支付550欧元的全部还款，而没有拿回她的那部分吗？
还是说他只支付了275欧元的贷款，还款，而她一分钱都没付？
如果是后者，银行不会有异议吗？肯定有还款金额的协议吧。

模糊的感觉。
肮脏。
如果你，正如你自己所说，从未经历过类似的事情，那么请克制自己或者不要发表意见。
其他一切都只是自以为是。
你的言论，正如你自己所说，没有经历过类似的事情，完全不合时宜。
我只能希望（我真的发自内心地希望），情况能一直如此，你永远不会遇到那种认清你所热爱的法律会辜负你的处境。
相信我，我非常正直。

事先声明：我也没有发生过类似的事。
嗯，我对此的看法是，你当然会情绪化反应，因为你觉得自己是对的。这个权利你没有实现。这种感觉很不公平。然而，它叫司法审判，而不是公正审判。法律有滞后性，法院有自由裁量取证权，等等。
不过，最终根据德国法律作出了判决。法律有些经过了数千年的发展，显然达成了相对合理的结果。有时候在个案中情况会不顺。
但是直接劝阻任何人走法律途径，我觉得这是僵化且值得担忧的。
显然这里是一个没有道德和廉耻观念的人。我个人会选择让她感到痛苦的方式。顺便说一句，法院催告程序也是可行的。她若仍不响应，金额将被认可……所以亲爱的发帖人：请找律师咨询！只有律师了解所有可能性和后果。在你们这种情况下，没有人知道。

所以你的丈夫在过去三年里一直支付整整550欧元的分期付款，但没有从她那里收回他应得的份额吗？
还是说他偿还了275欧元的贷款，而她一点都没还？
如果是后者，银行不会有异议吗？肯定有规定分期付款必须还款的金额。

没错，他到目前为止一直支付整整550欧元。她在贷款签约时说过，她要用母亲的遗产中的3万欧元来还款（母亲还活着）。
离婚时（2019年11月）约定每人承担275欧元的分期付款，但他仍然独自支付550欧元，而她却几个月来一直拒绝在自动扣款授权书上签字，支付她的275欧元。。。

没错，他到目前为止已经偿还了全部550欧元。签订贷款合同时，她当时说她要用母亲（还健在）的遗产中的3万欧元来还款。
在离婚（19年11月）时约定每人承担275欧元的还款额，但他先是一个人继续支付了550欧元，只是她几个月来都拒绝签署关于她275欧元的SEPA自动扣款授权书。..

天哪，如果她不付钱，他就应该起诉！我越来越觉得只有你在这情况中受苦！

确实正确。我的最初评论是针对 的帖子，她说母亲抛弃了孩子，一个孩子还未成年。
我纠结于这一点。毕竟显然是父亲先离开的。

所以用引号标注。这是对这里描述的情况的夸张表达，不是我的评价。我想澄清这一点。
这是以下段落的引言，即母亲形象被描绘得不好，而她对同一故事的版本很可能截然不同。

如果父母分开，通常会安排孩子的居住地。这里我们可以推断，孩子（主要）住在母亲那里。
现在她还搬出去，孩子们独自居住。在所说的年龄，包括未成年人，这也不是（大）问题。至于这样多久了，没说。
如果已规定孩子住在母亲那儿，我认为如果她想搬出去不带孩子，也就是让孩子独自生活，必须和父亲重新商量。（当然只针对未成年孩子。）他必须同意。是否有这样的协商，我们不得而知。

我自己也分开了，不再和孩子的父亲同住。所以我确实是有经验地说的。