建筑贷款 - 前合伙人未支付其份额

非常感谢你们的意见。
我曾天真地希望，只有她的房子会被银行“处置”，而他可以保留自己的房子（已经做了分割声明）。

说实话，唯一的建议大概就是“赶紧去找律师”！

但是最终对SH来说可能无所谓，如果双方共同承担贷款，他们如果你不还钱，会向你的伴侣追讨！因为这样比起查封房子更简单，而且对于SH来说，贷款可能就不会分开处理。但这只能由律师来解决！

所以银行不会释放任何人出债务拘留！如果一个人不能/不愿意，另一个人必须一起还款。

我会与银行沟通，按时偿还贷款，不要让情况变得更糟。此外，我会请律师对付前任，和/或澄清所有权关系。虽然安慰无多，但这不是一个无法克服的数额。

如果公证的离婚记录在法律交易中可用，当然可以在彼此之间建立一个民事权利请求。
[..]
总体来看，离婚协议似乎仅在某种情况下才允许私人权利的主张，但这很可能几乎不会成功。因为要获得产权恐怕是一个漫长的过程，即使可能实现也很困难。

我也会说，首先必须支付，然后女士需要通过民事途径追讨。

但我认为还是有机会获得一些东西。毕竟有一个完整的住宅单元：

房产：双家庭住宅，离婚时他得到一个住宅单元，她得到一个住宅单元。

这个住宅单元值多少钱？

我可能首先会打电话给你的公证人，询问在合同一方未遵守他作为公证人公证的合同时，你在不产生新费用的情况下有哪些选择。也许一份书面的、有可信威胁强制措施的通知就足以让他们停止这种行为。

非常感谢你们的意见。

我当时天真地希望，银行只能“处理”她的房子，而他可以保留自己的房子（已经做了分割声明）

分割声明登记在土地登记簿上？如果是真正分开的两个住宅单元，这可能还有机会。不过前提是银行是出于“善意”这样做的。
否则，两位前伴侣将承担连带责任。停止付款是不明智的，尤其是考虑到自身的信用和自住房屋。
公证合同只对签署的双方有效。也就是说（可能）只能在事后主张债权。情况无疑很复杂。尤其是对像这里的外行人来说。所以迫切需要法律咨询。