建筑贷款 - 前合伙人未支付其份额

事情其实相当简单明了！对于这种情况，支付义务已经通过公证形式确认。对银行的支付义务依然存在，因此必须偿还，前配偶对其前配偶申请执行令，并且执行所有后果，完事！这不是什么难事，之后气氛可能不会太好，但那又怎样？或者有人有钱可以送人，那当然就为了保持和平不去追讨了！

嗯……我们刚刚竟然都忘了，离婚人士、他们的孩子以及新伴侣的生活其实是多么简单！

是吗？她可以自己花她的钱。 关于孩子：是的，可以把他们拉进来。 但是：他们对父母的人类无能没有责任！ 请不要搞坏Schufa或者其他什么！ 为什么你不承担债务？！

请？？？？

这是什么意思？

我在我的首帖里只是很客观地询问，有什么可能性。也许这里有人有类似的经历……

是的，父亲也可以花他的钱怎么花……每个人都可以为自己花钱……但这不是这里的问题！！！

别太生气了 。没有人知道什么是对的，最重要的是，并不存在“正确”。在这种情况下，所有人都会受到伤害，一个人在经济方面受损更多，另一个人在情感方面等也会如此。没有人经历过完全相同的情况，相关的行为者和涉及人员不同，感受也不同。我写给你的内容不是出于我比别人聪明的信念，而是基于我自己或身边亲近的人经历过的事情，随着时间和距离的增长，对当事人来说逐渐形成的认识。 有技术上的方法，比如筹钱、请律师、采取强制措施，这在经济上可能会成功。还有另外一种方法，比如 所描述的，虽然在经济上可能不能达到自己认为公平的结果，但从长远来看对双方可能更容易接受。 但没有人知道答案，孩子们不同，感受也不同，对他们来说这是一种不同的负担。这在我看来是最大的危险，我不会冒这个险！！！ 很明显，只要这种关系存在，战争就永远不会结束。出售房产也会结束这种“关系”，但人们非常想避免这样做，因此（也许是潜意识中）维系着这种关系。 一旦一个问题通过法律解决，另一个问题就又被提出来。显然，问题不是现有的，而是人为制造出来的，为了弥补某种委屈，所以一个问题之后又是下一个，然后又去找律师…… ，因为你的伴侣向前妻支付赡养费，而不是给孩子们，这对成年子女来说是不合适的，而且他已经减少了孩子的赡养费，所以他理应受到指责。没有一方没有错误，各方都应当清楚这点；那样可能会更容易一些。遗憾的是，人们往往要多年后才能意识到……真是浪费了时间！

请问？？？

这到底是怎么回事？

我在我最初的帖子里只是很客观地询问，有哪些可能性。也许这里有人有类似的经历……

是的，父亲也可以花自己的钱……每个人都可以花自己的钱……但这不是这里的问题！！！

不，你一直在批评前妻和亲生孩子。

也许你丈夫在说谎？

为什么孩子们一定要被牵涉进来！！

也许

也许

也许

也许

你自己也意识到你现在在这里没有贡献，对吧？

你的伴侣把赡养费支付给前妻而不是孩子，这在成年子女的情况下是不合适的，而且他已经减少了子女抚养费，他理所当然地也会受到指责。

情况不一定非得如此。如果因为离婚导致妻子的生活水平发生明显变化，妻子也有权要求赡养费。在这里可能就是这种情况，因为前夫拥有多块土地。最终这仍然是推测，我不会轻率下判断。是的，如果真的减少了子女抚养费，那是不允许的。