HHilfeHilfe 2020-08-03 14:43:19#1 在土地登记册上的分割声明?如果是真实分割成两个住宅单元,这可能还有机会。不过只有在银行出于“善意”情况下才行。 否则,两位前伴侣将承担连带责任。停止付款是不明智的。特别是考虑到个人信用和居住的房屋。 公证合同只对签署的双方有影响。可能只能在之后主张债权。情况无疑很复杂。尤其是对于像这里找到的外行而言。因此必须紧急寻求律师建议。 尤其是银行可能会向征信机构报告。征信机构暂时不会关心“内部关系”如何。
在土地登记册上的分割声明?如果是真实分割成两个住宅单元,这可能还有机会。不过只有在银行出于“善意”情况下才行。 否则,两位前伴侣将承担连带责任。停止付款是不明智的。特别是考虑到个人信用和居住的房屋。 公证合同只对签署的双方有影响。可能只能在之后主张债权。情况无疑很复杂。尤其是对于像这里找到的外行而言。因此必须紧急寻求律师建议。 尤其是银行可能会向征信机构报告。征信机构暂时不会关心“内部关系”如何。
ZZaba12 2020-08-03 14:44:06#2我现在不想装聪明,但是当我想到我那差不多金额的可变融资,并且把它分成两部分的时候,3万欧元只是一笔90-120欧元的分期付款。我的分期付款是90欧元。为了冒险让银行抵押你所有的两套住房,(我礼貌地说)这是“不明智”的。 同样适用于律师。如果你们有理并可能赢了官司,但a) 你得不到争议金额,b) 还得承担争议费/法院费,这有什么意义呢。 我会缠着那位女士,直到她自己继续付款。这里有道德上的方法和途径。只需要发挥创意。
我现在不想装聪明,但是当我想到我那差不多金额的可变融资,并且把它分成两部分的时候,3万欧元只是一笔90-120欧元的分期付款。我的分期付款是90欧元。为了冒险让银行抵押你所有的两套住房,(我礼貌地说)这是“不明智”的。 同样适用于律师。如果你们有理并可能赢了官司,但a) 你得不到争议金额,b) 还得承担争议费/法院费,这有什么意义呢。 我会缠着那位女士,直到她自己继续付款。这里有道德上的方法和途径。只需要发挥创意。
TTolentino 2020-08-03 15:06:24#5问题:[Sind gemeinsame Kinder im Spiel?] 如果没有,从我的角度来看,出售也是最简单的办法。明确划清界限。