修理门反而让情况变得更“糟糕”

塑料上的细小划痕可以被抛光。
如果我对图片的理解正确，已经进行了重新涂漆。
是否可以抛光后续涂在着色塑料上的颜色？很遗憾，不知道。

他还说，每次把不锈钢面板推上去，门都会被划伤。

很合理。即使到了第百分次也是一样。钢材始终比PVC硬。

除此之外，既然这种材料组合最好是用卡扣或粘合方式固定：怎么会有人想到，

- a) 通过把门降级为塑料材质来节省指纹扫描装置的费用，

- b) 把扫描单元安装在门上，而不是比如安装在门铃面板上距离开关远一点？

合乎逻辑。第100次的时候还是一样。钢材始终比PVC更硬。

除了说这种材料组合最好用卡扣或粘合方式连接之外：怎么会有人想到，

- a) 通过降低门的材质为塑料，来节省指纹扫描装置的成本，

- b) 将扫描装置安装在门上或门内，而不是安装在例如门铃面板上的距离较远处？

指纹扫描不仅仅是一个噱头，它非常实用。比如，清洁工只能在周一上午9点到11点之间进屋 :)

逻辑上讲。第100次还是一样。钢铁永远比PVC硬。

除了说这种材料组合最好用卡扣或粘合固定之外：怎么会想到

- a) 通过将门降低为塑料材质来节省指纹扫描小玩意的成本，以及

- b) 将扫描设备安装在门上/门内，而不是例如安装在门铃板上？

谢谢你的“有用”回答。
即使你这么认为，也不是“逻辑”的，因为它们总是会被划伤，划痕是由于安装公司的错误安装造成的。面板也是用卡扣固定的。上面是卡入或挂入，下面是卡扣固定。

我们选择塑料门也不是因为节省，而是因为我们更喜欢它。即使是铝门，也会有漆面或类似物被划伤，因为，再次强调，面板是员工错误安装的。
此外，我不认为你提议的位置有什么优势。不管怎样，我们也不能自己选择那个位置。不过这也和主题无关。谢谢。

即使你这么认为，也不“合理”总是划伤它们，因为划痕是安装公司错误安装造成的。

确实。夹紧时不会发生，但当锋利的钢边刮过PVC时，就会划伤。总是如此。所以在每一次后续修补尝试中都会再次发生。

指纹扫描不仅仅是一个花哨的功能，而是非常有用的。例如，保洁员只能在周五9点到11点之间进入房子。

我说的不是实用性本身。我用RFID也能做到，体积很小，保洁员可以方便地挂在钥匙链上。这样我甚至可以从裤兜里打开门，不必放下沉重的购物袋，像E.T.一样用手指轻触扫描仪。但那是看不见的。

因此，扫描仪真正的花巧是，你可以看见它。当剧院订阅的邻居Hoppenstedt来吃晚饭时，这就会留下深刻印象。Holleradudödeldi。

我说的不是实用性本身。我用RFID也能做到，那小得让清洁工方便地挂在钥匙链上。我甚至可以从裤兜里开门，不用放下沉重的购物袋，也能像E.T.一样用手指轻触扫描器。但那都是隐形进行的。

扫描器真正的噱头是，人们可以看得到。这样当剧院包厢的邻居霍彭斯特德来吃晚饭时，会留下深刻印象。Holleradudödeldi。

这算什么论点？你真的相信我装指纹识别是为了邻居吗？难道我现在真的要列出无数反对RFID的理由吗？还是说一个就够了？RFID芯片我可能会丢失或被偷。

我们确实装了一些噱头……但指纹识别不在其中。