请求“诚实且毫不留情”的评论（引用）
从他这边来看，从帖子第一页开始，也有对建筑师、公司等的严厉且泛化的言论（落后，不懂，老套，二十年来没变……），所以 也应能承受自己选择的风力大小。
我需要一个书房，必要时可以在一楼改成卧室
对我来说，老套是：进门，左边楼梯，后面是客用厕所，右边是储藏室和厨房，接着是大客厅-餐厅。楼上有两个儿童房，父母有衣帽间和浴室。
……那么你的计划有什么创新或“巧妙”之处呢？
例如，只有通过浴室和衣帽间才能进入卧室。这是我们95%行走路径的体现。
哈？……你们以前的行走路线之所以是那样，是因为你们建成那样，而不是路本身如此。行动遵循形式，而非反之。
生活主要在楼下进行，楼上可以安静地看电视。
孩子们只是“睡客”，他们快要搬出去，可能已经“走了”。
……刚开始就是这么说的
最初的想法也是，把一切都放在一层楼，楼上只有“偶尔使用的房间”。
……
这正是我的问题所在……我找不到适合平房的平面图，可以扩展到楼上还有一个小空间。
……网络上仅这些就有数百个，甚至不需要建筑师
孩子们快要搬出家门了。他们通常外出活动，两人都需要有睡觉的地方。
……所以仍是一个两人居住的房子，偶尔有客访
充足的储藏空间（8米衣柜加上杂物，2个（小型）青少年卧室
……
当我看推荐的Weberhaus mylife 400的平面图时，
- 我看到它至少同样复杂曲折
- 我看到一个巨大的空间，厨房、沙发、餐桌在我看来随意摆放。电视架在室中央吗？人们饭桌上是看电视背面吗？
- 电视距眼睛大约3米。对我来说这距离看电视太近了，更别说这个大空间根本不可能有好音响效果（5.1声道问题）
- 没有办公区也没有客卧，所以上面得加建楼层。但楼梯间也没有地方
- 炉灶和洗碗槽位于整个房屋最暗的区域
- 设备间放暖气、电表、洗衣机/干衣机、接口，最坏情况下通风设施也装满
- 客用厕所有时直接靠客厅。这我朋友家也有，客人上厕所时客厅噪音让人苦恼
- 大门入口处的走廊非常窄小。外套挂哪？鞋子放哪？帽子和围巾又放哪？
- 日常活动在哪儿进行：吸尘器、熨衣板、晾衣架放哪里？洗衣服分类吗？每次洗衣都得穿越屋子两次（还得走到晾衣处，不知道具体哪儿）
这些是对平面图的第一批快速问题。Rensch-Haus也是类似：立刻冒出一千个问题。
我也不懂——我们到底哪里不同，标准我们不喜欢，为什么我们规划的被“撕裂”？
……这里罕见地彻底批判了Weberhaus和Rensch-Haus（之前是其他落后木屋制造商），并将自己的设计标榜为典范。还是那些老套建筑师……
a) 孩子们还和我们住，但时间不多了（可能，或者希望如此）
b) 我们现在只有部分楼上。楼下起居室没有楼上，挑高通顶
c) 我们想保留楼上建独立公寓的选项。
……你的最初“两人家有客人”的要求慢慢变了。后面已经变成两户合建楼了，或者楼上独立单元整家人住。时代真快变……
至少有一个孩子想留在本地区。或许很快楼上就会有他和家人住的单独公寓。
哎呀……那怎么办？平房，两层楼，今天起全家都住楼上独立公寓了吗（我还以为他们已经快走了……）
真正建设性意见很少。非常少。这很遗憾。
啪……
Stommel Haus的设计师支持我们的计划并觉得很好。
……可是你说所有建筑师和设计师都没懂，而且你写他们当年在Stommel Haus的设计就烂，直到现在还烂……啥？到底咋回事？所以：Stommel Haus的设计师（几乎所有建筑师都“没懂，老套，没创意”）居然觉得你的计划不错，你还高兴？嗯……但他们不懂啊，设计一直很烂……？？（引用）……哎哟。
我知道Stommel Haus的设计可能有缺陷
……但我还是只用他们的设计，不用别的……“因为他们适合我们”（引用）。我得想想，作为我房屋项目重要且负责的建筑师，既然我怀疑他能力，为什么他还适合我。
但是，我看过的平面图都不好，因为它们完全不符合我们的期望（虽然多样，但基本明确。如果想想所谓的矛盾，一分钟就能释然）。
……也就是说所有看过和推荐图都完全错，我们作为用户要是能想一分钟就明白了……嗯哼。
抱歉——我们的平面图已经挺好了。
……那好，挖掘机可以开工了
针对这里的泛泛而论。
…… 也可能说得更友好些，比如别的；所以才有火药味！
Stommel Haus在木屋制造方面遥遥领先其他厂家
……这当然是胡说，尤其 自称外行，根本没法判断。是的，正如 用“垃圾”一词形容那贴。我要查查Stommel Haus的革命性建造法有没有悄悄垄断市场、没人发现。
我总觉得对起居空间非常重视。
……对，我以为是这样！或许Stommel Haus的特点就是重视储藏室？
，我细看了一遍，觉得我对你计划的困惑不仅是我日渐增长的年纪问题，也跟你房屋需求不断变化有关。
无论你信不信，我真心祝你能得到一栋漂亮的房子，你们喜欢，之后不会白白烦恼！！！