欢迎对平面图设计提出意见

嗯， 多次说过，他家里洗手间是不锁门的。即便有人在里面，他人也会照常通过。我也不会这么做，但既然如此，对他来说这并不是个问题。

当然，每个人都有自己的决定，我关心的是，他把各种建设性的建议都视为不合适且无聊，而把这条特别的建议称为明确且有效；还抱怨受到批评或感觉被不公平对待。
当然，没有人会或应该禁止他在家里制定显然存在的洗手间规定，但很明显，正是这个例子清楚地表明了为什么这些段落会被强烈批评。他的帖子标题是“.....欢迎评论”，而不是“征求同意”。
当然，我最终也无所谓他怎么建他的房子，如果他就喜欢这样，那他当然不会听我或其他人劝说做别的。

我现在尝试换种方式说：你们觉得附件中的平面图怎么样，有哪些改进建议？

这是建设性的：

我只能再次提醒你，带着一个写下来的空间规划（千万别画图，千万别画图）去找一个有能力的建筑师。其他一切都是浪费时间。
如果你这样继续，到孩子们搬走的时候，你就只有差不多300平方米给两个人用了。

这里很多人都告诉过你。你却根本没有回应。

你们知道让我烦的是啥吗：每个人都只说那是垃圾。

真正建设性的很少。非常少。这很遗憾。

你知道是什么让事情这么难吗？我们讨论的是一种计划，反映出某种天真、几乎儿童般的想法。当我们用别的话说明时，你却一点都没明白。你自己也看不到。

所以我们建议，让一个有经验的建筑师来做一个方案，然后你可以用你的Stommel Haus公司去建。

这场讨论对我来说，就像我需要对我的8岁侄女解释她自制的烟灰缸不好看也不好时一样。她问为什么……因为它能用来掸烟灰。然后也不用试着把烟灰缸弄直……

他把他的帖子命名为".....Kommentare erwünscht"，而不是"Zustimmung erbeten"。

嗯，“How are You”这个问题期待的回答是“I´m fine, thank You!” :-(
我现在在想，之前Stommel Haus房子的设计师是否因为卧室不能通过浴室作为通道进入而失宠了(?)

这是建设性的意见：

这里很多人都给你写过这个。你却根本没回应。

你知道这里真正让事情变得困难的原因吗？我们讨论的是一些计划，这些计划反映出某种天真、几乎是孩子气的想法。而当我们阐述这些时，你根本没接收到。当然是用不同的措辞。你自己也没有看出来。

所以我们建议让一个有经验的建筑师起草设计图，然后你可以和你的公司Stommel Haus一起建造。

这场讨论对我来说，就像我得跟我8岁的外甥女解释她自己做的陶土烟灰缸不好看也不好用。她还问为什么……因为它可以用来灭烟灰。还不必试图把烟灰缸再弄直……

这正是我们所做的。把所有需求都写下来(!)，并让3家不同的房屋制造商的设计师看了。只有Stommel Haus反馈了一个设计方案，另外两个只给出了他们某个样板房的户型，完全不合适。Stommel Haus的设计方案有80%符合这里讨论的内容（可见于这里的#25）。

我想理解你们发的其他户型为什么是“更好”的。这个说法有技术依据吗？在日常生活中会有哪些流程更顺畅（是哪些）？

如果有人把某物拿出来让很多人批评，那么我可以说
- 我不喜欢 --> 这是主观的，不好争论
- 很糟糕 --> 那我可以说明理由，因为这是客观评价。我在这里正缺少这样的理由（撇开关于卧室进门的问题，肯定还有更多原因让[Rensch-Haus网站链接]Rensch-Haus[/URL_INTERNA]的复杂户型被认为“更好”。）

嗯，“How are You”这个问题期待的回答是“I´m fine, thank You!” :-(

因为我不说也不懂这种外国东西，所以我就说我的看法。

我现在怀疑，以前设计Stommel Haus房子的设计师是不是因为卧室不是通过带浴室的前厅进入而失宠了（？）

我倒觉得设计师（当然是他自己）被提名了下一个创新奖。