मूल योजना की टिप्पणियां स्वागत योग्य हैं

देखो, अगर तुम्हें ऐसा लगता है कि लगभग यहाँ सभी लोग बस बेवकूफी में तुम्हारी बातों का विरोध कर रहे हैं तो यह सच में वैसा ही हो सकता है जैसा तुम सोचते हो:

Wirklich konstruktiv sind hier wenige. Sehr wenige. Da sist schade.

लेकिन: कम से कम 50% संभावना के साथ यह भी हो सकता है कि तुम्हारा दृष्टिकोण भी उतना ही गलत हो जितना ये लोग यहाँ तुम्हें बता रहे हैं। क्योंकि तुम्हें लगता है कि तुम अकेले अपनी स्थिति A में हो लेकिन कई और स्वतंत्र लोग स्थिति B में हैं, तो यह कहीं अधिक संभव है कि स्थिति B सही हो; कम से कम इसे अधिक महत्व देना चाहिए और अपनी स्थिति A पर पुनर्विचार करना चाहिए, बजाय इसके कि तुम अपनी बेइज्जती या खराब इलाज महसूस करो।
क्योंकि: तुम यहाँ इन विचारों को सुनने आए हो, प्रशंसा लेने नहीं।

अपने मूल पोस्ट में तुमने शायद इस तरह कहा था (यदि मैंने गलत समझा हो तो कृपया सुधारो), कि उस समय Fa. Stommel Haus में आर्किटेक्ट के पास अच्छे विचार नहीं थे और तुम असंतुष्ट थे (फिर भी तुमने उनके साथ निर्माण किया??)।
अब, कई साल बाद, जब तुम उस प्रदर्शन से असंतुष्ट हो, फिर भी तुम उसी कंपनी के पास जाते हो और फिर से बताते हो कि आर्किटेक्ट की तरफ से कुछ अच्छा नहीं आ रहा; फिर भी तुम उसी कंपनी के साथ बने रहो और इस फोरम में गृह योजनाओं या भवन निर्माण कंपनियों के सभी अन्य सुझावों को अनुपयुक्त, "बेप्रासंगिक" या "बिना दम के" कहो।
मुझे लगता है कि तुम कभी-कभी सही और कभी ज़्यादा कठोर हो (जो जरूरी नहीं कि खराब हो) और तुम ऐसे किसी को खोज रहे हो (अब तक दूसरा आर्किटेक्ट भी शामिल है) जो ऐसा बनाए जैसा तुम उसे कहते हो, भले ही यह व्यापक रूप से बकवास और गैर-कार्यात्मक माना जाए। सबसे बाद में, जिसे तुम आदर्श ग्राउंड प्लान कहते हो, जिसमें तुम्हें लगभग बारिश का कोट पहनकर घर के बाहर घूमना पड़ेगा क्योंकि WC/बाथरूम अभी उपयोग में है, जिससे तुम बंद कमरे से अपने पूरे घर का उपयोग कर सको, यह तुम्हें साफ़ बता देना चाहिए कि तुम गलत दिशा में जा रहे हो। लेकिन नहीं, जब तुम इस बकवास को योजना में सुधार करते हो तो कहते हो कि पहले का ग़लत था लेकिन बेहतर था (बारिश कोट देखो)।

यह मुझे उस भुतहा ड्राइवर की तरह लग रहा है जो आ रहे कई वाहनों की शिकायत करता है, माफ करना।
हम दोनों शायद कुछ साल बड़े हैं, इसलिए हमें भी अधिकार है (या हम इसे अपने लिए निकाल लेते हैं) कि हम कुछ ज्यादा अजीब हों, जैसे कुछ और लोग। फिर भी हमें अपनी कमजोरियों से अवगत रहना चाहिए और पेशेवर और खासकर निष्पक्ष सलाह सुननी चाहिए, भले ही वह हमें पूरी तरह न पसंद आए।
मैं कोई ग्राउंड प्लान विशेषज्ञ नहीं हूँ और ड्राइंग नहीं कर सकता, इसलिए मैं मदद लेना पसंद करता हूँ। तुम्हें साफ़ तौर पर पता नहीं है कि कार्यशील ग्राउंड प्लान कैसे होते हैं और तुम्हें इसे स्वीकार करना चाहिए और मदद लेनी चाहिए बजाय इसके कि तुम नाराज़ होकर फोरम के सदस्यों की उस रचनात्मक मंशा को नकारो जो तुम्हारे खराब ग्राउंड प्लान को सुधारने की है।

हाय पागोनी,

मैं कुछ बिंदुओं पर आपसे असहमत हूँ और कुछ बातें स्पष्ट करना चाहता हूँ:
- हम स्टोम्मेल हाउस के साथ घर बनाना चाहते हैं क्योंकि योजना के साथ-साथ अवधारणा और कार्यान्वयन भी अत्यंत महत्वपूर्ण हैं और यह हमें स्टोम्मेल हाउस में अन्य सभी निर्माताओं से बेहतर लगता है जिन्हें हमने देखा है। इसके अलावा क्षेत्रीय निकटता भी है, इसलिए हम खुशी से स्टोम्मेल हाउस के साथ घर बनाना चाहते हैं।
- स्टोम्मेल हाउस का योजनाकार हमारे प्रयास का समर्थन करता है और इसे अच्छा मानता है। यहाँ इस फोरम में मुझे बहुत आलोचना मिलती है। यदि मैं इसे नजरअंदाज करता और गंभीरता से नहीं लेता, तो मैं बिना सोचे-समझे स्टोम्मेल हाउस के साथ घर बना लेता। लेकिन चूंकि मैं यहां के अनुभव को बहुत महत्व देता हूँ, और मुझे पता है कि स्टोम्मेल हाउस की योजना में कितनी त्रुटियाँ हो सकती हैं, इसलिए मैं यहां इस प्रयास पर सवाल उठाता हूँ।
- हो सकता है कि शुरू में सिसिलियर्स और इस फोरम के साथ चीजें बहुत ही टेढ़ी-मेढ़ी थीं। लेकिन अच्छा होगा अगर इसे फिर से विषय-वस्तु पर लाया जाए। बस मुझसे बार-बार यह कहना कि यह सब बेकार है, मुझे कहीं नहीं ले जाता। यह मैं अब जानता हूँ। केवल, जो मंज़िले मैंने देखी हैं, मुझे वे भी अच्छी नहीं लगतीं, क्योंकि वे हमारी अपेक्षाओं से बिल्कुल मेल नहीं खातीं (जो निश्चित रूप से विविध हैं, लेकिन मूल रूप से स्पष्ट हैं। यदि आप कथित विरोधाभासों को देखें और एक मिनट के लिए सोचें, तो वे दूर हो जाते हैं। और मैंने इसे यहाँ पहले भी कई बार समझाया है)
- वही बात बेडरूम के बाहर के दरवाजे के लिए भी है। आपातकाल यह नहीं है कि बाथरूम बंद हो (क्योंकि ऐसा कभी नहीं होता), बल्कि आपातकाल यह है कि हॉलवे में धुआं डिटेक्टर चेतावनी दे रहा हो।
- मैं सुधार के सुझाव स्वीकार करता हूँ। लेकिन "यह सब बेकार है" जैसे बयान मुझे आगे नहीं बढ़ाते। और अगर यहाँ एकमात्र सुधार यह है कि बेडरूम को हॉलवे से बेहतर तरीके से जोड़ा जाए (ड्रेसिंग रूम के माध्यम से), तो - माफ़ कीजिए - हमारी मंज़िल योजना पहले से ही बहुत अच्छी है। यह हालांकि यहाँ की सामान्य आलोचना से मेल नहीं खाता।

मैं विचार करूंगा कि क्या आप गेस्ट वॉशरूम को पैरेंट्स के बाथरूम से जोड़ सकते हैं (अलग किया हुआ)। यह आपको पाइपिंग बचाएगा और लिविंग रूम और ईटिंग ज़ोन का रास्ता इतना लंबा नहीं होगा। मैं किचन और लिविंग रूम में इन दो दरवाज़ों से भी बचूँगा।

यह मुझे उस भूतिया ड्राइवर की तरह लगता है, जो सामने से आ रहे कई कारों की शिकायत करता है, माफ़ करना।

भूतिया ड्राइवर सामने से आ रहे होते हैं *SCNR*

मैं भी काफ़ी हद तक निश्चित हूँ कि चिह्नित फर्नीचर बहुत छोटे हैं। उदाहरण के लिए, आपके पास एक 13qm का WZ है जिसमें एक बड़ा सोफ़ा रखा गया है। लेकिन ऐसा सोफ़ा वहाँ आसानी से नहीं बैठ पाएगा। खासकर इतना बड़ा TV से दूरी रखते हुए।

मैं सोचता कि क्या तुम गेस्ट-डब्ल्यूसी को पैरेंट्स बाथरूम से जोड़ सकते हो (अलग किया हुआ)।
इससे तुम्हें पाइपिंग की जरूरत कम पड़ेगी और लिविंग रूम और डाइनिंग रूम से रास्ता भी इतना दूर नहीं होगा।
मैं किचन और लिविंग रूम के पास उन 2 दरवाज़ों को भी हटाना चाहूँगा।

धन्यवाद, यह बहुत मूल्यवान है। तुम किन 2 दरवाज़ों की बात कर रहे हो?