2025年联盟协议，新建资金

(...)
期待有根据的推测。;-)

联盟在其协议中决定的一切都取决于资金保障。如果拉尔斯明年发现“糟糕，少了30到40亿欧元”，那么这些内容很可能会在一夜之间被削减……这在上一届政府就发生过……

我基本上只会相信那些我书面保证得到的内容，如果这是我资金的核心组成部分，我不会等待……

不能忘记，像Sönke Neitzel或Carlo Masala这样值得信赖的专家实际上认为，我们现在在欧洲或欧盟/北约中，可能正经历最后一个和平的夏天。
未来的视野从未像现在这样模糊……

眼下对未来的视野罕见地模糊……

我们很少像今天这样容易因任何事或任何人而激动，也很少像今天这样在文化上讨论我们作为社会想要达成什么目标时如此沉默。部分模糊是我们自己造成的。

我们这些自建房者是一个重要因素，但不是唯一因素。德国人的生活状况比以往需要更多负担得起的小型住宅单元。如果政治能集中精力在这方面，客观上是正确的。支持独栋住宅建设是为了刺激经济，这不错。在前所未有的补贴和极低利率的背景下，建筑成本不成比例地上升了。有些人因此获益，社会整体却没有。独栋住宅补贴不能解决负担得起的住房问题。

梦想拥有自有住房的人都不愿意听这些。作为建设者，我们即使是貌似小型的项目，也不是在“理所当然”的范围内活动，而是在奢侈的范围内。

没有人愿意听那些梦想拥有自己的房子的人。作为建房者，我们即使是在看似小的项目中，也不是生活在“理所当然”的范畴内，而是生活在奢侈的范畴内。

奢侈？这对社会的大多数人来说本应是理所当然的，尽管左翼绿色意识形态想让我们相信另一个事实。

作为个人，我应该如何解读当前的发展情况（计划：建造双拼房）？

请参阅例如“energie-fachberater”在其网站上于7月30日所写内容（关键词：“补贴初步稳定”）。

即使我明年才申请融资，能否指望获得合理的补贴？还是我应该尽快申请kfw300？

期待有理有据的推测。;-)

财政预算计划大致已定（预计九月通过），建设部发布了以下内容：

[*]“气候友好型新建项目”（2025年和2026年各11亿欧元）、“低价气候友好型新建项目”（2025年和2026年各6.5亿欧元）以及“家庭住房所有权补贴”（2025年和2026年各2.5亿欧元）的项目资金，将纳入新的基础设施与气候中和专项资金。

所以资金是有的，问题在于补贴是否以及如何调整。补贴将简化和精简，由于Hubertz是木结构建筑的支持者，可能会有相关的奖金。

这完全是胡说。2024年的房产可负担性指数为39.8，此前在2012年至2020年间曾低至约30。1980年这一数值仍为100。
如果把所有没用的东西都去掉，也自己动手用用工具，今天很多人还是能买得起一栋小房子的。是小房子哦……

我建的房子花了大约35万欧元。152平方米，约合每平方米2300欧元。即使加上花园成本，我也没达到每平方米3000欧元。花园最终大约花了我3万到3万5欧元……但大部分也是自己做的……

奢侈？这应该是社会大多数人的理所当然，尽管左绿意识形态想让我们相信别的。

我同意，但前提是先确保每个人都能有体面的居住条件。这与左绿无关，而是与基本法有关。基本法第一条“人的尊严不可侵犯。”要求我们必须关心弱者。
此外，并没有所谓的“左绿意识形态”。这只是空洞的定性。请举出一个来源，在那里相关意识形态的教条被确立并在一个世界观内得到阐述。资本主义、共产主义、自由主义和法西斯主义都有各自的意识形态。