三人小型平房户型，130平方米，请提供意见...

谢谢，我也有同感。我认为建房子不仅仅是为了孩子，庭院等也带来了额外的价值。

我小时候的儿童房也不大，12平方米在公寓里也很常见。我真的看不出这有什么大问题。

这是一个明确的决定。房子越小，越需要认真思考，才能做得真正好。我们有一辆房车，虽然空间不大，却用得很舒适。基于房车的经验，我们把一些想法融入了房子的设计中。我的问题——是否保持这样的设计——是认真的，尽管也附带了个“哈哈”。

我对建筑师的任务理解如下：
应该为一个三口之家设计一个实用的“空间奇迹”，包括小型的私人空间、技术/家务房、独立的客厅、一个小书房和一个带厨房与餐桌的房间，作为主要的家庭活动场所。由于住户希望生活在室内外结合的状态中，重点应放在“生活空间”的连接上。入口和过道应尽量简洁实用（衣帽间、客用卫生间）。住户不注重代表性和招待客人。儿童房较小，因此希望孩子在成长过程中能有一个属于自己的、能与朋友共用的私人户外空间。希望有通向花园的出入口和满足未来要求的花园设计空间。住户希望将面向西方的美丽景致融入生活。房屋的形状和在地块上的位置应服从需求，没有具体限制，设计上有自由发挥空间。墙体结构和家用设备也无固定要求。停车位优先靠近房屋入口。住户乐于接受微型住宅领域或不符合一般标准的创意方案，只要成本不过于高昂。住户喜欢花时间于……、……和……。建筑及相关设施的施工预算为zzzt欧元。

打赌，有建筑师比我们做得更好？
打赌，在这开放的设计自由下，建筑师不仅会关注预算，更会关注给予他们真正创作自由的任务？
打赌，为一个可爱的家庭设计出既创新又经济的方案，会成为建筑师乐于展示的一个代表作？
打赌，有兴趣的建筑师愿意用固定费用来承接这项设计任务？

一个头脑灵活的建筑师（无论男女）所设计出的成果，将大大超出预期（也可能超出预算，因此建议预算定为痛点之下的80%）。

平面图简直是一场灾难！

我不知道该不该“佩服”你那种非凡的本事，让自己在这里不受欢迎。无论如何，我说实话，给我们开开眼，把问题说清楚，告诉我们你在Steffi33（！）的平面图里看到了什么灾难。我的三个最喜欢的平房户型是 的（极简却不过分）， 的（适合有孩子的家庭），还有 的（巧妙而不昂贵，而且是一个成功整体的核心）。

我附上了一张启发我们的各种房屋图片。

我觉得你们显然已经做了一些思考。

“做了一些思考”正是问题所在，因为有时它们不会导向解决方案，反而使问题复杂化。就像每平方米愿望过多一样，每种可能思考过多也可能成为成功的障碍。灵感来源过多也是如此，它们必须被“处理”消化。如果这些范例彼此不太兼容，它们就会相互竞争，而非相互补充。这直接导致了“弗兰肯斯坦城堡”，或者至少走向深深的绝望。

我现在把平面图清空了。客厅、厨房和露台是最高优先级，也许有人有好主意，如何围绕它们合理地建造卧室以节省走廊空间。

如果一个设计整体还不成功，就不能只是把看似基本无缺陷的部分当作已完成，只对周围部分进行改造。情况恰恰相反，必须彻底推倒重来，否则“已完成部分”的阻碍会让整合无法流畅进行。因此，必须“牺牲”局部的小成就，为整体的恢复铺路。真正好的结构会自然而然重新形成。

因此，不得不“牺牲”这一“部分成功”，以便为整体的康复扫清道路。那些真正好的结构会自动重新形成。

我也这么认为。有时候，为了解决问题，必须先脱离一个问题。

这是一个明确的决定。建筑越小，就越需要仔细考虑，才能做到真正好。我们有一辆房车，虽然空间有限，但用得很舒服。基于房车的经验，我们在房子的建筑设计中融入了一些愿望。我的问题是否保持现状是认真的，虽然伴随着一句“哈哈”。

我对建筑师的任务理解如下：
应为一个三口之家打造一个实用的“空间奇迹”，拥有小型的私人空间、一个技术/家务房、独立的客厅、小型工作室以及一个带厨房和餐桌的房间，作为主要的家庭生活空间。由于居民设想他们的生活是室内外相结合的，因此重点应放在“生活空间”的连接上。入口和交通区域应尽量减少且实用（衣帽间、客用卫生间）。居民不重视代表性和招待客人。由于儿童房较小，期望孩子在成长阶段能有一个与朋友共用的私人户外空间，希望有通往花园的出口和满足未来花园设计需求的空间。居民希望将面向西方的美丽景观融入生活。房屋的形状和在地块上的位置应服从需求，这方面没有具体要求，设计上有自由发挥。墙体结构和建筑技术也没有具体要求。偏好靠近房屋入口的停车位。居民乐于考虑小型住宅领域的创意或非通用标准的建议，只要不特别昂贵。居民喜欢用时间做……、……和……。建筑预算包含xxx和yyy，目前是zzzt欧元。

打赌，一个建筑师比我们这里做得更好？
打赌，拥有这样的设计自由，建筑师不仅会关注预算，还会关注这项任务，这让他们终于有了创造自由？
打赌，一个富有创意且经济实惠的方案对于一个讨人喜欢的家庭，是建筑师乐意作为作品展示的参考？
打赌，一位有兴趣的建筑师愿意以固定费用来进行设计？

一个新思维的建筑师（不论性别）设计出来的成果将超出预期（预算也会超出，因此建议定的预算比心理承受能力低20%）。

讽刺无法让我恢复。虽然确实引发了正当的思考，但建设性方面偶尔不足。

例如土地的尺寸和预算设想。
如果有人给你设计一个低预算的房子，而你实际上可以并且想要花更多钱，那是没有用的。
反过来也一样：平面图中的精致设计很昂贵——我为什么要给你建议一些占用几平方米的超长视线轴线，而你负担不起呢？！

这已经是一个很好的开始了：孩子在底层有一个适当的房间，办公室设在阁楼（平缓的悬梁式屋顶），当孩子可以且愿意独自睡觉时，就可以换房间。楼梯用普通的，例如钢梁楼梯，这种楼梯既现代又经典，而且价格便宜。这样你们就充分利用了本来就有的阁楼空间。这样你们可以减少底层面积，经济上得到平衡——也有了空间的分隔。
以后阁楼还有一个漂亮的房间，可用于下一阶段的爱好（瑜伽、客人等）。
建筑师怎么样？
我回家看看电脑里还有什么资料——如果知道土地宽度的话……
只是现在天气正好是夏天，我不太待在电脑前——但躺着画草图倒是可以 ;)

该地块街道一侧宽约28米，长35米。在西侧变窄至18米。
详细的地形图将在年底最终开发和测量时提供。

预算最高为30万欧元，如有需要，我们可以承担部分辅助劳务，如抹灰、打底、粉刷和油漆。

大房间必须负担得起。小儿童房在小面积的情况下是可以的。只有在200多平方米，父母房间50平方米且有大夹层的情况下，12平方米的儿童房才太小。

这里办公室太小，孩子和父母互换，厨房太暗

感谢这条回复。孩子和父母互换也是我的想法，但那样儿童房就在北边……