建设局想进行现场检查

哦，我非常重视我的权利。不过，我也能权衡坚持权利是否对我有帮助。如果我能从中受益，我当然也可以为了某个目的暂且搁置我的权利。仅仅因为原则而坚持权利，我认为是没有意义的。如果你因此就想一概放弃自己的权利，祝你好运。是的，我没有什么可隐瞒的。
不过，我现在希望你能遵守所有法律和义务！？比如严格控制车速，绝不在黄灯时加速冲过红绿灯等等。因为那些仅仅因为原则而坚持权利的人，应该诚实地遵守所有义务。

[QUOTE="Steven, post: 199739, member: 28836"]毋庸置疑，行政行为将会发生。我当然会请一位建筑法专业律师来审查。如果一切无误，我会让建设局进入我的土地。但在那之前不会。[\/QUOTE]
不过，到时候可能就没有什么可审查的了，因为我和这里的许多人都认为决定将根据案卷资料做出。然后你很可能得在未经检查的情况下拆除围蔽结构。

我就不管了，那些不可教化的人，实际上只想得到认可并且对不同意见不屑一顾，应该任其为。

你大概是选择性阅读的问题

你好 RobsonMKK

一旦建筑管理部门写信给我，说明他们依据什么理由要在我不情愿的情况下进入我的土地，我就可以审查这种强制进入权是否合法。我正在等待这封信。
令人悲哀的是，这里约有80%的人会放弃这个权利，以免得罪建筑管理部门。难道不是建筑管理部门首先应该核查并告知他们为什么以及根据什么法律条件要采取强制措施吗？他们有义务说明原因。然后我才能进行详细审查。这才是法治行为。大家应该更加重视这一点。对权威的屈服对我们帮助不大，反而会继续限制我们的自由。这是不好的。通过胆小怕事，这种状况只会被持续助长。

Steven

没有人说要躲避，但要寻求一个有意义的对话。
我正想象着你全副武装地站在你的边境线上……

我还得说一次：他们目前根本没有强制执行！是你这么理解的！他们只是安排了一个时间，想去工地视察，然后可能会和你一起商量下一步的行动。目前他们也并没有强制执行进入权，只是你这么认为。你是那个把整件事变成法律大事的人，不是建筑管理局！你想马上找律师等应对，他们只是想检查/看看。

这里没有人放弃什么！这里每个人都会尽力去争取自己的意愿（这里指你延长期限），绝对不会通过律师审查来拒绝让他们进场。

你有没有想到你负有举证责任？你必须说明为什么没完成工作，为什么没遵守期限。如果你像这里表现的那样去面对他们，他们会觉得可以用别的方法解决。然后就会有拆除通知，这对建筑管理局来说就好了。

如果建筑管理局直接下令你拆除，没有视察或协商，你现在就会在这里抱怨那个可恶的建筑管理局了。然后这里会出现这样的说法：要是他们先联系我，我可以全部解释。可恶的建筑管理局。

正如我说的，我也不相信你遵守了所有适用于你的法律！

你好

你们把对当局限制性处理的恐惧说得多么温和啊。没人会害怕，但几乎每个人都会屈服于建设管理部门，尽管看不出有法律依据。这只是合理的。
大家好，我在最初的帖子里说明了情况，并问是否有人能给我建议，如何再拖延4个月施工围挡的拆除。嗯，有一两条不错的建议。其余的嘛，见上文。

史蒂文