建设局想进行现场检查

[QUOTE="Steven, post: 199542, member: 28836"]另外，星期五想去现场查看并讨论下一步的行动方案。[／QUOTE] 你没有引用信件的准确原文。在论坛里只能猜测建筑监管部门想要你做什么。但这也是你最初的问题： [QUOTE="Steven, post: 199542, member: 28836"]会发生什么？[／QUOTE] 如果信件中没有注明日期的法律依据，很明显只是计划进行一次与被投诉对象直接相关的非正式会谈。如果建筑检查员站在你锁着的门外，或者你开门但拒绝让他进入，他起初不会采取强制措施。但你的行为会加深怀疑，认为存在问题。然后你会很快收到一封要求你提供的信件，里面会引用我之前提到的法律依据（可能还有其他一些条款，比如第81条和第82条），同时安排新的会面时间并威胁采取强制措施。如果你仍然不配合，主管部门将升级措施。 [QUOTE="Steven, post: 199746, member: 28836"]令人难过的是，这里大约80%的人会避免激怒建筑管理局。[／QUOTE] 在座的每个人都明白你是错的，你的行为可能代价高昂。 [QUOTE="Steven, post: 199746, member: 28836"]他们有义务提供。[／QUOTE] 错了！你已经逾期。你必须解释为什么不执行这些命令。 [QUOTE="Steven, post: 199746, member: 28836"]是的，这将继续限制我们的自由。[／QUOTE] 你的自由是基于法治国家的原则，这些原则要求遵守法律，而你现在没有做到。

在德国的各级政府机关中，一种服务理念正在逐渐普及，根据不同的“态度”，并不希望立刻用各种条款来对待市民……抱歉，应该说是客户。

相反，首先会采取安抚的方式，不管办事员是否快要采取强硬手段。毕竟，先发出一份没有救济告知的友好信件，要比直接用决定书加上救济告知采取严厉态度要温和得多。最坏情况下，也只是浪费两周时间。

考虑一下吧，Steven……

你必须解释为什么你没有执行命令。

你的自由是基于我们法治国家的原则，而这些原则包括必须遵守法律，而你现在没有这样做。

你好 Escroda

到目前为止还没有行政裁定。我曾与建设局达成协议，承诺去年年中前拆除围挡。我未能履行这个承诺。我遭遇了威胁生命的疾病，幸运地活了下来。当时我有别的事情要考虑。好了，那段时间已经过去。我不再想建设局的事情了。直到14天前收到信件。信中不再提到拆除围挡，而是要求现场勘查。通过今天的沟通我得知，档案似乎出了点问题。
围挡从7米远的农用路就能看到。自上次勘查以来没有任何变化。我提出请求，希望能等我书面说明和一个建议（无需现场勘查），但被拒绝了，官方程序（不管那是什么）已被宣布启动。好，我现在等着。我会仔细阅读信件，咨询律师，然后选择我认为有望成功的道路。
我仍然认为现场勘查是多余的。
如果不得已，围挡就拆掉吧。需要几个小时，但这样楼梯的防护也没了。那我就直接在楼梯上铺上防护布。

Steven

玛丽亚，这并不正确。一个机关的职责是为公民提供咨询、帮助和支持，帮助他们维护自己的权利。这并不新鲜，一直都是如此。当你向税务局寻求建议和帮助时，无论是1965年还是2017年都是如此。但一个机关在必要时也必须以主权身份行使职权，作出裁定，发布决定，执行法律。那时，语言会变得准确、正式，辅以条款支持，并附有法律救济说明。形式上这是强制性的，毫无妥协可言。这一直都是如此。唯一逐渐变化的是努力使用更清晰的德语、更简短的句子，但并不是变得更亲切。卡斯滕

我患上了一种危及生命的疾病，幸运地活了下来。

我真的为你感到高兴！不过，你还是想把宝贵的生命时间浪费在这样的“胡闹”上，而不是在星期五找到一个你和建筑管理局都能接受的办法吗？

我是公务员。我们这里通常先采取温和的方式，在第一次礼貌的电话之后，我仍然可以用法律条文来应对。