建设局想进行现场检查

你好 Marko958

我承认德国国家！
我曾长时间为德国国家服务！甚至在战区服役。
我交税（虽然不是很乐意）。
为什么 dragonfreak 在回答中提到了“帝国公民”，可能只有他自己知道原因。
至于你是否介意“有人在自己家中囤积武器”，这可以找精神科医生谈谈。他们在这类情况下会提供帮助。这些模糊且没有现实基础的恐惧症是可以治疗的。
基本法支持我这样做。
绿党更愿意禁止所有不符合其世界观的事物。所以对绿党有个绰号叫：禁令党。
你可以谷歌“绿党/联盟90 - 禁令”，该党提出的禁令数目遥遥领先。
之前他们的竞选口号是：“禁令本应被禁止”。
遗憾的是，如今有很多人最喜欢禁止所有令他们害怕的事物。

Steven

这场讨论对我来说太无聊了。抱歉，但我肯定不害怕武器，但武器不应该落入私人手中。这是我的看法，也不需要治疗。就这样。

这里真的很热闹，虽然楼主在某些方面确实有道理。不过，住宅的不可侵犯性是针对住宅本身的，而不是院子里那些木板。国家当然为各种糟糕的事情留了一些后门，以便轻易绕过基本法（想想几年前的全民义务兵役，基本法明知故犯地不适用于士兵）。

我不太明白的是：如果这只是一个由几块木板和薄膜组成的简单围栏，为什么不能直接拆掉？这肯定一天就能完成。

为什么不能 einfach 拆掉？ 这肯定一天之内做好。[ /QUOTE]
你好 Payday

这肯定不会花整整一天。保守估计，罩棚三小时就拆完了。
我已经说过：我们先看看建筑管理局的信。如果是基于现有法律的，那罩棚就得拆掉。 我仍然认为现场勘察（即使是有围栏的私有财产，也属于宪法第13条保护范围）是不合理的。

Steven

这将在3小时内消失——这里的写作肯定已经花了更长时间

但不要因此而放弃，我觉得这很有趣

你好

我先忽略那些关于帝国公民什么的有些愚蠢的言论。这种青春期的表现真的不显得有什么智慧。
我现在也不想进一步讨论（可治疗的）枪支恐惧症。
让我注意到的是这个帖子里似乎又重新出现了那种在德国（可惜）再次显现的尸位素餐式的服从。这种情况以前多次出错。大多数用户根本无法理解，当某个机构的请求因为没有法律依据或者没有被指出而被拒绝时，这是合理的。大多数人都点头表示同意。你们的观点很明确：机关来了，不要质疑，让他们处理。否则他们可能会生气。
这种态度也得到了一个正直公务员的大力支持，他简直无法相信有这么无礼的公民（臣民？）竟敢反对当权者。他还直接指出，他们会非常非常仔细地盯着这样的人。显然，他认为刁难是向这样一个公民（臣民？）表明谁说了算的有效手段。
在我看来，这种态度令人难过。
各位，振作起来。低头暂时有利，长远会丧失权利。基本权利是凌驾一切之上的权利。如果这些权利被践踏，就必须利用一切法治手段对此进行质疑。
我说完了。

斯蒂文

错了。这里大多数人说：你想从机关那里得到什么，那就要合作。
这很合逻辑，跟“盲从”一点关系都没有。
你在私人环境中也不会不一样。有人想要你的东西，但他却冲你发脾气？我不相信你还会愿意接近他。

这里也一样：发帖人想要延期，但却想冒犯机关。大多数情况下，事情就是这么运作的。

所以，这很简单。