बिल्डिंग विभाग स्थल निरीक्षण चाहता है

  • Erstellt am 03/04/2017 13:19:20

Marko958

08/04/2017 20:32:20
  • #1

मुझे निश्चित रूप से हथियारों से कोई डर नहीं है, लेकिन हथियार निजी हाथों में नहीं होने चाहिए। यह मेरी राय है और इसके लिए मुझे कोई इलाज नहीं चाहिए। बस।
 

Payday

08/04/2017 21:58:36
  • #2
यहाँ वाकई मज़ा आ रहा है भले ही थ्रेड बनाने वाला कुछ पहलुओं में सही हो। हालांकि, मकान की अविनाशीता मकान होती है न कि जमीन पर लगे कुछ फर्नीचर।
राज्य ने हर बकवास के लिए कुछ न कुछ रास्ते छोड़े हैं ताकि मूल कानूनों को आसानी से टाला जा सके (कुछ साल पहले तक की सामान्य सेना सेवा को सोचो, जहाँ सैनिकों को जान बूझकर मूल अधिकारों से वंचित किया गया था)।

जो मैं पूरी तरह नहीं समझता: अगर यह केवल कुछ फर्नीचर और प्लास्टिक की बनी एक साधारण घेरा है: तो इसे क्यों नहीं बस तोड़ दिया जाता? यह काम निश्चित रूप से एक दिन में हो सकता है।
 

Steven

08/04/2017 22:05:57
  • #3
क्यों इसे einfach उखाड़ फेंका नहीं जा सकता? यह तो निश्चित रूप से 1 दिन में किया जा सकता है.[/QUOTE]
हैलो Payday

यह निश्चित रूप से पूरा दिन नहीं लेगा। सावधानी से अंदाजा लगाएं तो, इनहाउसिंग 3 घंटे में हट जाएगी।
मैंने पहले ही कहा था: चलो पहले भवन कार्यालय से प्राप्त पत्र देख लेते हैं। यदि यह मौजूदा कानूनों के आधार पर आधारित है, तो इनहाउसिंग हट जाएगी। साइट निरीक्षण (यहाँ तक कि शांतिपूर्ण संपत्ति भी अनुच्छेद 13GG के तहत आती है) मैं अभी भी उचित नहीं मानता।

स्टीवन
 

nms_hs

09/04/2017 07:40:19
  • #4
यह तीन घंटे में खत्म हो जाएगा - यहाँ लिखने में निश्चित ही ज्यादा समय लगा होगा

लेकिन तुम खुद को मत रोको, मुझे यह रोमांचक लगता है
 

Steven

09/04/2017 08:55:19
  • #5
नमस्ते

मैं यहाँ Reichsbürger इत्यादि के बारे में थोड़ी मूर्खतापूर्ण बातों को अनदेखा करता हूँ। यह किशोरावस्था जैसा व्यवहार वास्तव में बड़ी बुद्धिमत्ता का परिचय नहीं देता।
मैं (behandelbare) Hoplophobie को अभी आगे नहीं बढ़ाना चाहता।
जो मुझे इस थ्रेड में दिखाई दिया, वह है फिर से जीवित होता हुआ अनचाहा आदेशनिष्ठता, जो जर्मनी में (दुर्भाग्यवश) फिर से स्थापित हो रही है। यह पहले भी कई बार गलत साबित हो चुका है। अधिकांश उपयोगकर्ता यह समझ नहीं पाते कि किसी अधिकारी की कोई मांग इसलिए अस्वीकृत हो सकती है क्योंकि उसकी कोई कानूनी आधारशिला नहीं होती या इसका उल्लेख नहीं किया जाता। इसे अधिकांश लोग सिर हिलाकर मंजूर करते हैं। आपकी राय स्पष्ट है: जब अधिकारी आए, सवाल मत करो, उन्हें कार्य करने दो। अन्यथा वे नाराज हो सकते हैं।
यह रवैया एक निडर अधिकारी द्वारा भी बहुत समर्थन पाता है, जो यह समझने में असमर्थ है कि ऐसा दुस्साहसी नागरिक (प्रजा?) कैसे सत्ता के विरुद्ध आवाज उठा सकता है। वे यह भी सख्ती से कहते हैं कि ऐसे लोगों पर बहुत, बहुत कड़ी नजर रखनी चाहिए। जाहिर तौर पर वे उत्पीड़न को एक उचित उपाय मानते हैं, जिससे ऐसे नागरिक (प्रजा?) को इशारा दिया जा सके कि उनके पालतू में कौन है।
मेरी नजर में यह रवैया दुखद है।
दोस्तों, अपने अंदर साहस जगाओ। झुकना अल्पकालिक लाभ दे सकता है, लेकिन लंबी अवधि में यह तुम्हारा अधिकार छीन लेगा। मूल अधिकार वे अधिकार हैं जो सबके ऊपर होते हैं। यदि उन्हें कमजोर करने की कोशिश हो, तो इसे चुनौती देने के लिए हर कानूनी उपाय अपनाना चाहिए।
मैं समाप्त करता हूँ।

स्टीवन
 

Evolith

09/04/2017 09:10:54
  • #6
गलत। यहाँ ज्यादातर लोग कहते हैं: तुम कार्यालय से कुछ चाहते हो, तो सहयोगी बनो। यह तो लॉजिक है और इसका "अंधा आज्ञापालन" से कोई लेना-देना नहीं है।
तुम निजी तौर पर भी अलग कुछ नहीं करोगे। कोई तुमसे कुछ चाहता है लेकिन वह तुम्हारे सिर पर वार करता है? मुझे नहीं लगता कि तुम फिर उसके पास जाकर कुछ माँगोगे।

यहाँ भी यही है: टीई एक स्थगन चाहता है, लेकिन वह कार्यालय को ठेस पहुँचाना चाहता है। ज्यादातर मामलों में ऐसा काम नहीं करता।

तो यह बिलकुल सरल है।
 
Oben