BÜ想要一份转让声明。如何避免？

到目前为止进行了哪些沟通？是否还有解决的余地？

作为建筑承包商，如果客户在第一次付款时就未按约定支付或延迟支付，我可能也不会高兴。你们和公司之间有这样的约定，双方对处理方式达成共识了吗？

否则我也能理解，为什么有人想要避免劳务得不到支付？

你提到了摩擦，我还需要更多的背景信息……

是的，我刚刚查看过了。这只是我们这里的普通融资确认。

这有什么关系吗？我觉得应该没有。

你没有回应这些问题。是不是你们从来没有信任过，所以才这么不舒服？既然你也没有给我们任何解释（你也不被迫这样做），你们应该先自我反省一下。

总的来说，在开工之前会出现很多差异，这些差异让我们产生了不信任。

如果其他人似乎都恶意且粗心地犯错，那也许应该问问自己，是否采纳了一个不适合当前情况的观点？
韩隆刀法？

我现在试着依次回答这些问题。

1）关于这点，我们在会议中还没有详细讨论过。总经理电话中提到他希望获得以下文件。详细的内容我们将在执行计划的面谈中讨论。

这没什么好讨论的。你有义务履行合同。文件中明确写着：“

这很清楚，你应该立即提供担保。

2）付款延误是因为银行拒绝在未将其登记在土地登记簿的情况下，向建筑公司支付第一期款项。登记过程花费了一些时间，导致延误了5天付款。建筑公司在收到相关沟通后立即被通知，口头上表示“没问题”。但没有书面延长付款期限——这又是我们的疏忽。

承包商对付款延误负责吗？不是。

3）之前的争议主要涉及建筑师负责、地质勘察和土方工程。为此，我最近开了两个讨论串。第一个问题是建筑师给了我们非常糟糕的建议，设计中出现了很多错误。经过几轮修改后仍然有多处错误，导致我们3个月来无法获得施工许可证，也失去了简化程序的资格。第二点是建筑公司进行了地质勘察，却“突然”不愿意提供报告给我们，而之前讨论的是相反的情况。理由是：他们为自己安排了地质勘察，没有义务与我们共享。我们到目前为止也未能在执行计划面谈前获知土方工程的具体范围，对我们来说过程不透明。此外，据说建筑公司不允许第三方在房屋下方进行土方工程。合同中并未规定土方工程只能由他们执行。部分理由是可以理解的：他们要在其上建房，不能对第三方的工作负责。

总的来说，开工前就产生了许多分歧，让我们产生了不信任。