Hhampshire 2021-07-26 17:47:41#1 我其实在我的每一条帖子中都明确写过，我们同样寻求一个没有法律纠纷的解决方案。 你在开头的帖子中相当坦率地表现出一种为避免自身损失而违约的意愿。这让人感到很反感。
TThomas911 2021-07-26 18:54:17#2 1) 总包方尽管合同中有规定，仍提出统一固定价格报价及额外设立费用的情况。 2) 第三方设立导致整栋房屋保修权利丧失的情况。 3) 付款逾期后合同中规定的转让声明情况。 你在开头的帖子中相当坦率地表现出为避免自身损失而违约的意愿。这给人负面印象。 这绝对不正确，也不符合事实！我什么时候说过这件事？违约对我们来说绝对不可能。自合同签订以来，我们已经失去了七个月的时间。现在还考虑什么违约，那简直是疯了。 每个人似乎只看自己想看的东西。完全忽略了实际上所写和所指的内容。
1) 总包方尽管合同中有规定，仍提出统一固定价格报价及额外设立费用的情况。 2) 第三方设立导致整栋房屋保修权利丧失的情况。 3) 付款逾期后合同中规定的转让声明情况。 你在开头的帖子中相当坦率地表现出为避免自身损失而违约的意愿。这给人负面印象。 这绝对不正确，也不符合事实！我什么时候说过这件事？违约对我们来说绝对不可能。自合同签订以来，我们已经失去了七个月的时间。现在还考虑什么违约，那简直是疯了。 每个人似乎只看自己想看的东西。完全忽略了实际上所写和所指的内容。
Hhampshire 2021-07-26 19:56:31#3 现在我们有没有可能不履行建筑公司的要求？如果我们拒绝这种义务，会发生什么？ 我可能只是读错了，如果里面没有考虑拒绝义务的可能性。我现在明白你不想违约。
TThomas911 2021-07-26 21:08:37#4 如果里面没有考虑拒绝履行义务的可能性，那我大概就是看错了。我现在明白了，你不想违约。 就是这样 :) 也许我表达错了。因为你不是这里唯一一个误解我意图的人。理想情况下，我在寻找一种达成一致的方法，不陷入冲突，也不需要律师介入。但尽管如此，我还是希望在谈话之前充分了解法律状况和我的权利。
如果里面没有考虑拒绝履行义务的可能性，那我大概就是看错了。我现在明白了，你不想违约。 就是这样 :) 也许我表达错了。因为你不是这里唯一一个误解我意图的人。理想情况下，我在寻找一种达成一致的方法，不陷入冲突，也不需要律师介入。但尽管如此，我还是希望在谈话之前充分了解法律状况和我的权利。
HHausbau0815 2021-07-26 21:14:03#5 但是为什么我应该毫无保障地把付款自由权交给建筑公司——我不理解这一点。此外，现在看来他也无权要求这样的东西。 你们唯一的保障现在只能是要求合同履约保证。
AAllThumbs 2021-07-27 08:06:40#6你们唯一的保障现在只能是要求签订合同履约保证金。是的，但只有在总承包商仍坚持要求保证金/转让（？）时才这样做。为此，我不会直接闯进去，而是以寻求一个低冲突的解决方案为目标。