BÜ想要一份转让声明。如何避免？

听起来已经挺不错了。你们还可以向建筑公司强调，你们已经声明只有在土地登记事务处理完毕后才付款。既然那里没有异议，也因此值得怀疑是否真的发生了违约。银行肯定也有一些好的建议。

在我看来，GU不会放弃转让声明的选项。试着设身处地为GU着想。你经常试图规避合同中规定的事项。对GU来说，你在支付时未满足银行的付款条件以支付计划中的分期付款，这倒是一个幸运的巧合。这也不是你第一次犯错了。因此，GU如果把现在获得的这个压力手段放弃，那才真是愚蠢。

顺便问一下，支付计划是怎样的？但别担心，他只能要求他“认为”已经完成的部分。

现在这位建筑公司的老板告诉我们，他希望我们出具一份转让声明。对我们来说，这显然带来了劣势/高风险。

现在情况是，建筑公司在合同上有权要求我们提供这项服务。

我们现在有什么办法不满足建筑公司的要求吗？如果我们拒绝这种义务，会发生什么？

事情其实已经很清楚了。总承包商要求行使他的合同权利，而你不想履行合同。这样你就表现得像是合同对方而不是合同伙伴。你可能把总承包商看成只为自己利益行事的人。
从结果角度考虑你的房屋建设。在这种情况下，怎样的相处方式更好？
提示：总承包商不想玩花样，他靠顺利的流程赚钱。甚至那个建议你可能可以质疑第一张账单到期日的律师也建议你采用以解决方案为导向的沟通，而不是对抗。

在我看来，GU 不会放弃放弃权声明的选项。试着站在GU的角度想想。你经常试图规避合同约定的事项。对于GU来说，你在付款时没有满足银行的付款条件，从而无法支付付款计划中的款项，这反而是一个幸运的巧合。这也不是你第一次犯错了。因此，GU如果把这次获得的筹码放弃，那才真是愚蠢。

顺便问一下，付款计划是怎样的？不过别担心，他只能要求“他”认为已经完成的部分。

我到底经常试图规避哪些事项？有时候，用户们根据我这里描述的这些碎片信息做出的推测几乎荒谬至极。
某些人把我当成替罪羊，试图通过我对BF的要求来为发生的情况寻找理由，这使得整个事情变得相当片面。

如果事情没有像现在这样发展，我会非常高兴。要不是我五(!!!!!)次跑去找建筑师，签署新的图纸和申请，因为她总是犯低级错误。甚至建设局的工作人员也曾告诉我，如果申请材料中有重大错误，他们会立刻发放建筑许可。然而，经理却为建筑师开脱，把责任完全推给建设局。但这并不能掩盖在建设规划中忽视必要条款的事实。对我来说，这种行为显示了缺乏专业性或诚信。我们为这些错误付出了时间和金钱。尽管如此，我们从未想过不支付相应的费用。

我相信没有哪个其他的业主会认为这种情况是令人满意或可以接受的。

尽管如此，我从未让沟通升级，总是以友好的语气表达我的问题。这是理所当然的。

这里面已经包含了一切。总承包商正行使其合同权利，而你却不想履行合同。这样，你就成了合同的对立方，而不是合同伙伴。你可能把自己的想法强加给总承包商，以图谋取个人利益。请从结果的角度来看你的房屋建设。在这种情况下，什么样的相处方式会更好？提示：总承包商对玩弄技巧没有兴趣，他靠顺利的流程赚钱。甚至那个建议你第一张账单可能存在可争议的到期日的律师，也建议你采取以解决问题为导向的沟通，而不是对抗。

我其实在每一篇帖子中都明确表示，我们也寻求无诉讼的解决方案。因为最终我们会因此遭受损失。不幸的是，我认为这种情况对我们不利。但我不明白为什么我要无条件地将付款自由权交给建筑公司，而没有任何保障。况且现在看起来，他似乎并无权要求这样的付款。

我不断试图回避哪些事实？

1) 总承包商提出统一固定价格报价及追加创立费用的事实，虽然合同中已有约定。
2) 第三方创立及由此导致整栋房子保修权丧失的事实。
3) 在发生付款逾期后，合同约定的转让声明的事实。

我其实在每一篇帖子中都明确写过，我们同样寻求无诉讼的解决方案。因为最终我们会因此而蒙受损失。

这正是因为你认为可以规避施工服务说明和总承包合同，因为你觉得自己受到了不公待遇。可惜的是，总承包商只能依据你在施工合同中签字同意的事项提要求，但你就是不理解这一点。