BÜ想要一份转让声明。如何避免?

  • Erstellt am 2021-07-25 10:02:16

ypg

2021-07-25 12:43:52
  • #1

我不无言。正如我之前说的:你来到这里是为了获得一个客观的意见,因为你无法以鸟瞰的角度看待这件事,这也没什么不好。
给你一个反思的建议。意思是:试着从另一方的角度看问题,而不仅仅把自己看作受害者。
 

Thomas911

2021-07-25 12:44:22
  • #2

谢谢。到目前为止,这是唯一有用且客观的评论。我们愿意倾听。已经联系了一位律师,现在先等待他的回复。
 

julimos

2021-07-25 12:46:07
  • #3
看看[650m Baugesetzbuch]。
这部分协议可能无效。
我仍然会尝试找到一个双方都同意的解决方案。通常是由银行/保险公司提供担保,担保金额为[650m Baugesetzbuch]允许的合同金额的20%。
 

Oetzberger

2021-07-25 12:49:02
  • #4
律师们也有一个利益,那就是通过大量的书信往来和漫长的诉讼程序赚钱。不要忘记。[Ein Kompromiss mit dem Bauunternehmen kann günstiger sein als ein gewonnener Rechtsstreit.] 即使律师建议如此。
 

Thomas911

2021-07-25 12:51:20
  • #5


好的,谢谢你的建议。正如我说的,我不否认自己的错误,我只是从来没有故意不支付款项,或者像这里有些人猜测的那样胡说八道。我的错误在于没有熟记合同,并且忽视了这条条款。关于工作的要求可以争论,但有什么必要呢?依我看,付了几千欧的人,至少应该得到基本的东西。其中之一就是提供干净整洁的建筑许可资料。但是我们还是别再讨论了,这没什么必要。

仅供思考:客观的意见是不存在的。每个观点本质上都是主观的。客观的只能是事实,而非观点 :)
 

Tolentino

2021-07-25 12:51:39
  • #6
你难道也没有从承包商那里拿到担保吗?否则,如果存在缺陷,缺陷通知也要始终发送给银行,或许可以避免什么问题。但我不知道这样是否可行。
 

类似主题
19.02.2015开发成本 §127 建筑法12
04.07.2015带有融资条件的房屋合同,寻求律师10
22.09.2015建筑法规 - 开发商合同 - 合同交付日期延期14
18.01.2016尾款支付及验收44
15.10.2019关于《建筑法》第34条的解释问题59
21.07.2020寻求律师起诉建筑公司52
14.04.2020根据建筑法第650条的保证金20
06.05.2020解除 § 31 建筑法:屋顶坡度,屋顶形状,屋顶结构15
11.04.2020建筑法 - 是否聘请律师还是暂时不16
10.04.2021总承包商延误,依据《建筑法》第650条未设定期限65
21.08.2021§34 建筑法规:建筑窗口和车库21
29.12.2022根据建筑法第489条的特殊解除权 - 退款15
28.06.2024建筑许可 - 律师有用吗?12

Oben