BÜ想要一份转让声明。如何避免？

这里不是学校层面的争执，而是一件非常糟糕的事情，这件事给BU带来了非常明显的优势，而给我们带来了非常明显的劣势。如果没有具体的经验可以为此事做出贡献

这里主要是关于一件事，你签署了。这里的建议是不要让关系升级。作为回报，你应该检查合同是否也赋予你索要履约保证的权利。
正如有人所说，最多只有最后一句话需要内容上的审查或确认是否可以被要求。我认为，除非经过审查，GU的标准合同中不会有这种条款。

我非常希望这只是一种职业失能保险方面的保障，就像你们大家所说的那样。然而，当我在谷歌中输入“Abtretungserklärung”这个词时，几乎没有令人愉快的文本/文章，只有一个非常明确的呼吁——不要参与这种风险情景。因此，我产生了合理的担忧，不知道这会导致什么/将会导致什么。正如你们许多人建议的那样，我一方面会寻求法律咨询，另一方面会与总承包商进行谈话。

在谷歌中输入转让声明，相关的文本/文章不太令人满意

这里主要是关于事先的转让声明。所以不能100%适用于你的情况。
你的总承包商显然只在发生付款拖延的情况下使用该条款。
此外，像“这种东西不应该签署”这样的建议对你来说已经没有帮助了，因为现在已经太晚了。

此外，像“这种东西不应该签”的建议对你已经没有用了，因为现在已经太迟了。

但这些建议对其他还没签合同、浏览此帖的用户是有帮助的。

正如你们许多人的建议，我一方面会寻求法律咨询

不过这可能会产生成本，而且结论是……一切合法。

再说一次——这不是指责或类似的意思——你们有过付款延迟。在你们的合同中有一条条款，为了保障承包商的利益，使得他不受你们付款意愿的影响，从而能够稳健经营。尤其是在当前过热的房地产市场中，这样的做法在商业上是合理且必要的。之后你们之间还有分歧，你曾暗示想将因未获批准的规划导致的延期所引发的新审批程序费用转嫁给建筑承包商。你当时也写到，时间紧迫部分原因在于你们个人的情况。之后还对土地评估报告有分歧，你也表达过认为背后可能存在恶意。这不是一个客户在遇到付款违约时应该有的行为。你有理由保持怀疑，承包商同样有理由这样做，因为这关系到其企业的生存。

建筑承包商充分利用法律框架来保护自己和其他客户的建设项目免遭付款违约是完全正常的。

法律咨询本身就是有意义的，能帮助你明确如何看待这些款项。我认为初次法律咨询不是错误投资，而是一种专业知识，别的途径难以获得，论坛更是如此。
或许存在一个折中方案，既不会完全剥夺你作为业主唯一的施压手段。

我只了解另一方，我们为一个极为敏感的项目要求了高额保证金，以防项目失败时，执行公司破产而导致修复费用无法承担。这是合同的正常部分，并非出于不信任而这样安排。知道在关键时刻自己不会完全摔个大跟头，有助于今后保持良好的合作关系。

我非常希望这只是你们大家所说的一种职业病保险方面的保障。然而，当你在Google中搜索“Abtretungserklärung”这个词时，会发现相关的文章并不令人愉快，且带有非常明确的警告——不要轻易接受这种风险情景。因此，我也有合理的担忧，担心这会导致什么后果。正如你们中许多人建议的那样，我一方面会寻求法律咨询，另一方面会与总承包商进行会谈。

再次向 清晰提问：

你们要把什么让渡给谁？

保证与让渡没有任何关系！