土木工程师反对结构工程师

好主意！

因为向下填筑（压实）和向上填筑我不认为是同一回事......

你好，

我也会再跟地面鉴定专家谈谈。

即使这里可能需要多花几欧元做一个新的（部分）鉴定，对我来说，这份安全感是值得的，避免日后遇到结构问题。

问候，

Dirk

我非常重视有经验的土木工程师的观点，因为他们通常很有见识，已经完成了许多建设项目。但他们毕竟不是结构工程师，也不是土壤检测专家，更不是土木工程师。他们的建议基于经验和扎实的专业知识。这通常很有价值，但最终没人会为此承担责任，所以我会非常谨慎。即使是土木工程师也无法百分之百确定20年后的情况。沙层总是有些棘手。基本上，它们在压力下非常坚固，绝对没有问题。但一旦涉及水分，情况就可能变得复杂。因此，从这里无法判断你的土木工程师是否正确。最终，如果你不遵循土壤检测报告，就由你承担全部风险。

我个人也很奇怪，现在到底有多少土壤被更换。我记不得上一次看到没有至少更换40厘米土壤的基坑是什么时候了。在我看来，很多情况下这是为了增强安全感，或者是给建筑师和结构工程师的额外保障。不过，在很多情况下，这笔开销在经济上还是可控的。土木工程师对此并不总是很乐意，因为这通常不是一个能赚大钱的项目，而且还需要在施工现场使用额外设备（小型挖掘机、压实滚筒等）。

不过，你们的数据让我注意到：如果你们在房子的底部挖了2.1米的基底，你们有没有考虑过建地下室？这在价格上可能很有吸引力，甚至车库也许能放进去。当我看到有人为了盖平房而花大价钱堆土时，我内心总是感到很痛心。

我们需要一个白色水池。费用将超过50,000欧元。我也不想要地下室。讨厌那些东西。

土壤评估师说，尽管有第三层仍然需要开挖。那层部分富含腐殖质。那能不能把第二层压实后再填回去。

不，因为人造堆积的沙子无法被适当夯实！地下室只是一个想法。我喜欢地下室，但这当然是个人喜好。那你可能不得不硬着头皮接受，除非你让你的地基承包商书面保证你不需要换土，并且在有疑问时他承担责任 ;)

我们的结构工程师现在认为，正如地质报告建议的那样，一切都必须清除。

现在我们感到不确定。两者都是专家。
我们还会咨询其他的基础工程师，看看他们怎么说。

当然，结构工程师会按照地质报告说法，因为这样他可以巧妙地将责任推给地质报告员。而地质报告员则利用合同条款中的某句套话，将责任转嫁给施工方。
剩下的就是基础工程师了，他在事情发生时自然不记得这项建议了。
最坏的情况下，涉及数十万，没有人愿意承担责任。因此，合乎逻辑的是，每个人正式上只会同意别人已经推荐过的方案（那些人又以不同方式推卸责任）。

结论是：最终你们必须决定想要更换多少。只有在挖掘时才能真正看到哪一层有足够的承载力来支撑房屋。单一地点的钻探结果说明的不多。我们当时也是这样做的。大型挖掘机开始工作后，五分钟后挖到1.1米深处，开始出现生土层。那被认定为最佳基底，工程完成。
真相可能很接近地质报告员的建议，离基础工程师的建议稍远一些。基础工程师喜欢挖一个1米深的坑，这并不是什么大挑战。最终，你们可能不得不咬紧牙关，以免房屋最终不能稳固地立起来。
再说一次：这些人只对纸面上的话负责！多年诉讼、多个鉴定、个人破产、中间无人承保此类责任的法律保险……最终肇事者可能会突然破产，或者所有纠纷都达成和解，你或许只能幸运地拿回鉴定费。你如果在这里听到不同的解释，那是因为一些人正是靠此维生。因为唯一的赢家只有鉴定师和律师。