180平方米非替代房屋,对地块的最佳适应?

  • Erstellt am 2020-12-29 00:59:15

UJS-Nord

2021-01-02 23:43:29
  • #1

总的来说:大胆倾斜的设计只能是药物作用下的产物。

内容上让我最惊讶的是,一个如此坚决反对“替代别墅”的人,当他被呈现一个非正统的选择时,却连尝试理解其意图的努力都没有。

因此,我愿意回应所谓“大胆倾斜墙面设计的达达主义随意”,并且我曾提出通过私信解释其背后的原因。
参与该设计的建筑师在他的大胆设计中考虑了三点:1. 约30度倾斜的墙面使餐厅比直角设计提前两个小时接受太阳照射。2. 从餐厅到客厅的视线大大拓宽,覆盖整个客厅,而不是局限于一小块区域。3. 餐厅的公园景观被打开。

你不必喜欢这设计,甚至不必去理会,这正是我作为贴主的职责,但这里没有任何人靠药物,这种评论对我和建筑师都没有必要。
 

11ant

2021-01-03 00:23:33
  • #2

出色,不, 不幸地变成了默默阅读者。我的帖子在这里大多被认为是“脾气古怪,但大多有用”,对此我不想反驳。

…但我必须坚决否认:在现实生活中,我就是那个带有柏林口音但讲标准德语的科隆小伙。

我更喜欢Malmsheimer的表达“Sub_stan_zen”,并期待那份发光(不是宝马尾灯)的解释——遗憾的是,到目前为止还没有出现,也没收到私信。

看吧——现在你可以理解了 :-)
 

UJS-Nord

2021-01-03 00:44:37
  • #3


那好吧??“现在可以理解了?”“物质”?“情绪化的科隆男孩”作为对偏离主题、无关且贬低性言论的辩解,说发帖人和他的建筑师是“物质”?

这样自恋且脱离现实的人有多么让人不解?没人需要这样。

不,“人们”其实早就能理解设计,尤其是如果有人认真对待过。视线轴就是视线轴,“人们”也能在二维中识别它,这恰恰是科隆小伙儿非常看重的。

对此不欢迎进一步评论。
 

pagoni2020

2021-01-04 00:53:41
  • #4


嗯……不,几乎是完全相同的朝向,但我并不一定认为我们的想法值得模仿;毕竟我们是两个人。
可能相似之处在于我们都想把向阳面作为露台,同时也将几乎是北侧朝向湖景的一面融入到家庭生活中。这导致我们放弃了平房的想法,因为只能从二楼看到湖景。经过长时间的反复权衡,我们现在在二楼设立了一个“第二个”客厅,下层则较小,反正那里本来就有点局促。现在我们在二楼北侧有一个小阳台朝湖,底层则有大面积的南/东露台。
相似之处也可能在于初始想法,我们的第一版设计是一栋带轻微折角的房子,以便正面面对湖景。
后来我们尝试了不同的屋顶,发现那样会显得愚蠢且笨重。此外,我们是与总承包商合作建房,尽管有较大自由度,但还是有一些限制。因此有些设计方案被排除,这是可以接受的,因为我们就是有意识地跟这个总承包商合作。
当我们最终选择了细长的矩形结构,不再把全盘都服从于湖景视野后,设计很多方面都变得更容易了。
你的第一组图片展示了一个简洁的建筑体,这让我很喜欢,尤其是如果它比较长的话。
对于你的草图,我觉得缺乏对和日渐成熟的儿子共同生活的重视。等房子建好时他会大两岁,谁知道他会在你们家住多久。因此我更倾向于设想房子里有一个类似小套间的空间,至少在需要时可以这样安排。如果把这个考虑融入平面设计,某些其他东西可能不太可行,但这会给他和你们带来自由,以一种健康的距离共处,无论他多大了。而且……一个小套间(带卫浴和微型厨房)在生活中许多时候都很实用。
我们的孩子已离家独立,但这类分隔或选择对我们来说是确定的。
 

UJS-Nord

2021-05-19 15:38:17
  • #5
所以,建筑师风格的工作继续进行了……我还不是很满意(不,我没有启动左侧底层的倾斜设计,而且我也不觉得那里理想),但也许你们会觉得“Ts/角度”的基本理念合适,特别是“两个”建筑体的概念(从街道看水平宽广,垂直的谷仓设置在上面)。
有两个底层版本,一个是左翼为客厅,厨房和餐厅在“谷仓”里,另一个相反。欢迎大家提出任何批评。
楼梯位置?
二层卫生间??
底层选V1还是V2?还是V3?




 

11ant

2021-05-19 15:57:10
  • #6

在为Posemuckeler建筑奖得主所作的颂词中,或许可以称之为一个概念,但……

Al Borland、他的母亲和我并不这么认为,Tim :)
 

类似主题
13.11.2013初步设计图 - 欢迎意见21
09.02.2014bungalow平面图草案意见22
10.04.2015独栋住宅建筑师的成本估算。您的评估44
18.09.2016车库上的露台仅部分获批11
19.10.2016坡地上的排屋中间住宅——设计18
20.04.2020欢迎对我们的基础平面图设计提出意见70
16.09.2021地面层的第一个初步平面图267
08.01.2018独栋住宅 - 关于我们的设计的意见159
11.01.2019平面图设计/单户住宅平屋顶带双车库87
12.09.2018190平方米的独栋住宅 - 你们怎么看这个设计?有什么反馈吗?51
14.11.2018140-160平方米独栋住宅平面图设计 - 草图可以吗?11
27.01.2023单户住宅,约160平方米,包豪斯风格;根据我们的意愿的第一稿420
07.11.2019独户住宅约155平方米 + 独立生活单元40平方米。初稿。有什么改进建议吗?52
30.07.2020建筑师的初稿 - 优化28
18.01.2021约168平方米的单户住宅设计反馈37
18.10.2020建筑区边缘的带有双坡屋顶的独栋住宅设计40
22.08.2023有顶的露台可以算作居住面积吗?51
14.01.2022独栋住宅的建设成本以及选择总承包商还是建筑师的问题28
04.04.2022房屋建造2.0 - 第一版平面图155
20.11.2024EFH165平方米平面图初稿-建筑师不满意74

Oben