180平方米非替代房屋，对地块的最佳适应？

为什么我看到这些图片会想到 的设计，外部形状，内部开放且空间布局极其多变

这就是全部。

也就是说，你有17米的建筑窗深（20米，但建筑界限与西南侧地界线重合，所以如果不考虑边界特权建筑的话，还需要从那里减去3米的建筑退缩距离）？

你有17米的建筑窗口深度（20米，但建筑界限与西南方向的地界线重合，所以如果忽略边界特权建筑的话，还要减去3米的建筑空地）(?)

不，不是的： 后部建筑界限大约位于我的后部地界线后面2米，因此建筑窗口计算如下： 地块深度=北侧25.0米，南侧26.2米。 从这25米中减去7.5米作为前部临街建筑线，以及3米（或0.4×墙高，即可能是4米的山墙墙）作为后部建筑空地，最大利用的建筑窗口深度为14.5米， 我与北侧邻居计算3+1米的距离，因为那里应该有停车位/车库，南侧计算3米。

首先：
讨论现在已经达到了我期望的效果：它迫使我更加严格地审视一个方案是否真的符合我/我们想要的，是否真的适合这块地。
同时，我肯定需要提供更多具体内容，以避免讨论过早地固定在“北侧谷仓”。

你通过南侧的花园得到了朝西的花园。

没看文字：长而窄沿北侧，房子能享受南边的阳光，客厅朝西。

是的，那也是我的考虑，如果这样做，至少会非常好（但是7.5x13米的面积在一层其实不够）。
但是问题更加明确了：如果这样做，那么房子将沿13米长边向东南开放，正好对着东南侧的邻居，占据整条“宽边”。同时，从街道视角来看，这是一块典型的西南向地块，而不是东南向，而且是不可建造遮挡的西南向公园位置。
那么，是否也应该考虑一种更面向公园、朝西南而非东南的方案呢？

如果你对我的看法感兴趣

当然感兴趣！

为什么我在看这些图时会想到@pagoni2020的设计，外形，内部开放且房间分布非常灵活

是的，很贴切，也谢谢你的提醒，但这里是西南向地块，那边是东北向地块，情况正好相反。

关于可能的125平米。
你有个孩子。这个肯定会腾出一些空间。

好了，孩子腾出了空间， :D：附上替代方案4/斜角餐厅的初步图纸。

还有一种更窄的版本，视觉上在客厅区更纤细，且上层只有一个面向西的房间。

其余明天补充。

电脑上看起来确实更好看...:confused:

电脑上看起来无疑更漂亮...

手里拿着一幅易于辨认的画，比屋顶上的毕加索画更好 ;-)

我觉得那个WZ有点缺少“退缩空间”。几乎全是窗户。钢琴和壁炉放一起对钢琴来说会比较困难。而且那里走廊的地方有点像“猫桌位”。

而且我也不太喜欢L型沙发。但那只是我的个人喜好。;)

除此之外，我觉得这是一个很不错的平面布局。如果我买房子，我会喜欢这样的房子。