180平方米非替代房屋，对地块的最佳适应？

起初我真的以为这是个很酷的设计，但我还是冒险做了第二套方案……
- 可步入的空气空间，真是什么都有……顺便说一句，方案一是在仓库上方，喜欢看储备品躺着的人会觉得那里很温馨。
- 如果我没有算错的话，你们为包含椅子和通道的桌子留了3.10米。桌子1米，椅子60-80厘米。
- 房子的后面有一个停车位，只有一个，尽管面积很大，第二辆车真的放不进去。垃圾桶有个盖子，而你得在雨中绕一圈才能到达入口。在方案二中，提着每袋购物回厨房或者从窗户进去得走35-40米？
- 有一个巨大的阳台，主要通过浴室或一个房间进入，阳台小门再从另一个房间经过走廊进入？
- 非常重要的是，还有两个全玻璃转角，现代设计里绝不能少:P
- 开放式多功能办公及通道区域在楼上，但没有厕所，换衣间最多2米的衣柜。根据矮墙高度，床上的头部空间也很危险。
- 一楼卫生间里有淋浴，但有人穿着内衣经过入口门后要洗澡？
- 洗衣机和烘干机或晾衣架的放置位置？

这些是我注意到的点，不要介意，我本来是想觉得它很酷，但我认为好的设计还是必须能用。仅为了“漂亮”我不会建房子，但每个人可以自己决定愿意做怎样的妥协。

在阅读起始帖时，我突然想到一点，这并不是想对你们不敬，但你们是否考虑过老年生活的问题，并将由此产生的因素融入建筑设计中？对于一个“2x30”的建筑项目来说，这对我来说是一个我会更加关注的方面，并会根据这个来安排走道，避免角落等。

是的，这正是我也有的担忧：
1. 路线：从停车位经过入口到厨房——非常长。从入口到厨房：两种方案都很长，穿过整栋房子。方案一厨房在左边，必须绕过入口处的家政间区块。
2. 要求是：客厅和餐厅部分相连/重叠。这里实现了，但代价是根本没有配得上这个名字的餐厅，只有一个走廊样的东西，没法用，是一个通道区域。对我来说餐厅是个致命的缺陷。

如果我没算错，你们这里桌子含椅子和通道宽度共3.10米。桌子1米，椅子60-80厘米

那么楼梯为什么放在那里？为什么不放在更前面的右侧，或者至少靠右墙？
3. 两个巨大的阳台两端都尖尖的，那里无法使用，或许只能放花草。这建筑上可行吗，能密封吗？额外风险却无额外收益...？

你们没有这些担忧吗？从外观看怎么样？这些阳台附加结构不会破坏谷仓中部的印象吗？

4. 一楼可能得把书房改成更衣室。这个房子的浴室相当小，没桑拿可能。二楼没有浴室，但一楼有淋浴？？
5.

停车位在房子后面，只有一个，第二辆车没地方放，尽管面积很大

非常恰当，地面占比可能都超标了。右边浪费了太多空间。

6. 方案二朝西南侧没有窗户，面向公园这一点确实不行。

综上所述，建筑师至少在楼梯位置选择上没做得好，是吧？

这些可能确实是合理的担忧：

显然他把“有创意”和“紧张且独创”搞混了。我会感到失望，担心施工管理不是他的强项。

从谈话中可以看出，她更愿意把“建造”交给总承包商……并且在5-9方面少感责任。

附言：我没看到教堂——我看到的是一栋城市别墅。

我依然喜欢这栋房子的整体印象，确实是一栋城市别墅。是否必须更“别墅化”一点，以符合地块周围（红砖白边的老式别墅）的环境？或许还得考虑一下。

我总觉得缺少了北箭头。为什么停车位安排得这么靠后？有没有规定只能设计一个停车位？

老年生活

一点也不冒犯，草稿中确实忽略了这部分。曾经有过建筑师的另一个草稿，她后来放弃了——根据我们的要求，底层设有客人/工作/老年卧室……剩下的只有淋浴间……

我觉得缺少了北箭头。为什么停车位设得那么靠后？有规定只能规划一个停车位吗？

抱歉，附件中重新添加了北箭头。
为什么停车位设得那么靠后？没有真正的原因，而且不合理，除了那里比房子旁边更宽敞以外。唯一的规划要求是，房子前方7.5米范围内不能有停车位。