180 वर्ग मीटर गैर-प्रतिस्थापन घर, भूखंड के लिए सर्वोत्तम अनुकूलन?

केक तिरछे वाली दीवार की रचना के पीछे दादावादी मनमानी के अलावा और क्या हो सकता है

तो कुल मिलाकर: केक तिरछापन केवल नशे की वजह से हो सकता है।

मुझे सबसे ज्यादा आश्चर्य इस बात से हुआ कि जो कोई इतनी जोरदार तरीके से "अँसटातविलेन" के खिलाफ तलवार चला रहा है, वह जब एक गैर-पारंपरिक विकल्प प्रस्तुत किया जाता है, तो अपनी मंशा को समझने का प्रयास तक नहीं करता।

इसलिए मैं "केक तिरछे वाली दीवार की दादावादी मनमानी" पर भी चर्चा करता हूँ, और मैंने पृष्ठ संदेश के माध्यम से इसके पीछे के कारण समझाने का प्रस्ताव रखा था।
इस डिजाइन में योगदान देने वाले वास्तुकार की तीन चीजें अपनी केकपना में ध्यान में थीं: 1. लगभग 30 डिग्री तिरछी दीवार भोजन कक्ष में सूर्य प्रकाश को आमने-सामने की दीवार की तुलना में दो घंटे पहले अनुमति देती है। 2. भोजन कक्ष से बैठक कक्ष की दृष्टि रेखा को काफी विस्तारित किया गया है, पूरे बैठक कक्ष तक, न कि केवल एक छोटे क्षेत्र तक।
3. भोजन कक्ष से पार्क का दृश्य खुला है।

आपको यह पसंद न भी आए, आपको इसके बारे में सोचने की भी जरूरत नहीं है, यह मेरी भूमिका के रूप में है, लेकिन यहाँ कोई नशे में नहीं था, और न ही मुझे या वास्तुकार को इस तरह की टिप्पणियाँ चाहिए।

अधिकांश मामलों में उन्हें उत्कृष्ट सलाह मिलती है,

उत्कृष्ट नहीं, दुर्भाग्यवश एक मौन पाठक बन गए हैं। मेरे अपने लेखन को यहाँ अधिकांशतः "मज़ेदार, लेकिन आमतौर पर उपयोगी" के रूप में देखा जाता है, और मैं इसका विरोध नहीं करता।

शब्दों से सोचने के लिए, जिन्हें संबंधित व्यक्ति वास्तविक, व्यक्तिगत जीवन में दुसरे के सामने फेंकने की हिम्मत नहीं करता।

...हालांकि मुझे इसे पूरी तरह से खारिज करना होगा: मैं वास्तविक जीवन में बिल्कुल वही कोल्शे जुंग हूँ जिसकी बर्लिनर शैली है लेकिन लिखित जर्मन उच्चारण के साथ।

संक्षेप में: यह ज़िद्दी तिरछापन केवल ड्रग्स के कारण हो सकता है।

मैं माल्मशाइमर की अभिव्यक्ति "Sub_stan_zen" पसंद करता हूँ और बेसब्री से उस (गैर-बिएमडब्ल्यू-हीक वाले) प्रकाशमान कारण का इंतजार कर रहा हूँ - दुर्भाग्यवश वह अभी तक यहाँ नहीं आया है, और निजी संदेश भी मुझे प्राप्त नहीं हुआ है।

जिस आर्किटेक्ट ने इस डिजाइन में योगदान दिया था, उसने अपनी ज़िद में तीन चीजें ध्यान में रखीं: 1. लगभग 30 डिग्री तिरछी दीवार खाने वाले कमरे को सूर्यप्रकाश दो घंटे पहले पाने में सक्षम बनाती है बनिस्बत सीधे कोण के। 2. भोजन कक्ष से बैठक कक्ष की दृश्य रेखा काफी बढ़ जाती है, पूरे बैठक कक्ष को कवर करती है, बजाय छोटे क्षेत्र के। 3. भोजन कक्ष से पार्क का नज़ारा खुलता है।

देखा - अब इसे समझा जा सकता है :-)

देखो - अब इसे समझा जा सकता है :)

देखो?? "अब इसे समझा जा सकता है?" "पदार्थ"? "मिजाजी कोल्शर लड़का" को अनुचित, अप्रासंगिक और अपमानजनक टिप्पणियों के लिए वैधता के रूप में उपयोग करना कि टीई और उसके वास्तुकार "पदार्थ" पर हैं?

कोई कितना आत्ममोहित और वास्तविकता से दूर हो सकता है? इसे किसी की जरूरत नहीं है।

नहीं, "कोई" इस डिजाइन को पहले भी समझ सकता था, विशेष रूप से यदि उसने इसके साथ खुद को जोड़ा होता। एक देखने की दिशा वास्तव में देखने की दिशा होती है, और "कोई" इसे 2D में भी पहचानता है, जिस पर कोल्शर लड़का इतना जोर देता है।

अग्रिम टिप्पणियों को स्पष्ट रूप से कोई महत्व नहीं दिया जाएगा।

मैं तस्वीरों को देखते हुए का उनका डिज़ाइन क्यों सोचता हूँ,
बाहरी रूप, अंदर खुला और कमरे के विभाजन में अत्यंत लचीला

हाँ, सही है, और धन्यवाद इस सुझाव के लिए, लेकिन विपरीत जमीन की स्थिति भी है: यहाँ दक्षिण-पश्चिम जमीन, वहाँ उत्तर-पूरब जमीन।

अरे... नहीं, लगभग बिल्कुल समान अभिविन्यास, लेकिन मैं ज़रूर नहीं मानता कि हमारे विचार अनुकरणीय हैं; अंततः हम दो लोग हैं।
शायद समानता यह हो सकती है कि हम दोनों ही घर की ज़िंदगी में धूप वाली तरफ को टैरेस के रूप में और लगभग उत्तरी तरफ को झील की ओर देखने के लिए शामिल करना चाहते थे। इसका परिणाम यह हुआ कि हमने बंगलो के विचार से विचलित होकर ऊपर एक "दूसरा" बैठक कक्ष बनाया और निचला कम रखा क्योंकि वहाँ थोड़ी तंग जगह थी। अब हमें उत्तर में ऊपर मंजिल पर झील के लिए एक छोटा बालकनी मिलता है और नीचे मंजिल पर बड़ी दक्षिण/पूर्व टैरेस।
समानता मूल विचार में भी हो सकती है, क्योंकि हमारे पहले डिज़ाइन में घर में हल्का मोड़ था ताकि हम ऊपर से सीधे झील को देख सकें।
जब हमने विभिन्न छतें लगाईं तो हमने पाया कि यह हमारे लिए अजीब और भारी लगेगा। इसके अलावा, हम जीयू के साथ निर्माण कर रहे हैं और पर्याप्त स्वतंत्रताओं के बावजूद हम सीमाओं में फंस जाते हैं। इसलिए कुछ चीजें बाहर हो जाती हैं, जो हमारे लिए ठीक है क्योंकि हम जानबूझकर इस जीयू के साथ काम करना चाहते हैं।
जब हमने लंबा आयताकार आकार चुना और झील के नज़ारे को पूरी तरह से नहीं झुकाया, तो योजना में बहुत कुछ आसान हो गया।
आपकी पहली तस्वीरें एक साधारण भवन दिखाती हैं, जो मुझे बहुत पसंद है, खासकर जब वह लंबा होता है।
आपकी ड्राइंग में "मुझे" वृद्ध हो रहे बेटे के साथ सहजीवन का महत्व नहीं दिखता। जब घर बनेगा तो वह 2 साल बड़ा होगा और कौन जानता है कि वह कितनी देर तक आपके साथ रहेगा। तब तक और उसके बाद भी, मेरे लिए घर में उसके लिए एक प्रकार का छोटा अपार्टमेंट होना बेहतर होगा, जिसे जरूरत पड़ने पर इस तरह से प्रदर्शित किया जा सके। यदि यह फ़र्श योजना में शामिल है, तो शायद कुछ और चीजें संभव नहीं होंगी, लेकिन यह स्वतंत्रता देगा उसके लिए और आपके लिए, एक तरह की स्वस्थ दूरी में साथ रहने की, उसकी उम्र से स्वतंत्र। और... एक छोटा अपार्टमेंट (अपना कमरा, डू/डब्ल्यूसी + सूक्ष्म रसोई विकल्प के साथ) जीवन में कई मामलों में उपयोगी हो सकता है।
हमारे बच्चे घर से बाहर हो गए हैं लेकिन यह अलगाव या विकल्प हमारे लिए जरूर निर्धारित होता।

तो, आर्किटेक्ट की तरह काम आगे बढ़ाया गया... मैं इसके साथ अभी भी पूरी तरह खुश नहीं हूँ (नहीं, मैंने EGlinks की तिरछी स्थिति शुरू नहीं की है, और मुझे यह यहाँ भी आदर्श नहीं लगती), लेकिन शायद आपको एक टी/कोण के मूल विचार उपयुक्त लगे, और विशेष रूप से "दो" बिल्डिंग संरचनाओं की अवधारणा (सड़क से क्षैतिज-चौड़ी, ऊपर एक ऊर्ध्वाधर बार्न रखा गया)।
EG के दो संस्करण हैं, एक में बायां पंख में लिविंग रूम, "बार्न" में रसोई+खाना, और एक उल्टा। किसी की भी आलोचना का स्वागत है।
सीढ़ियों की स्थिति?
दूसरे तल पर बाथरूम??
EG के लिए V1 या V2? या V3?

"दो" निर्माण संरचनाओं की अवधारणा (सड़क के किनारे क्षैतिज रूप से चौड़ी, ऊपर एक लंबवत शेड लगा हुआ)

पोसेमुक्लर आर्किटेक्चर पुरस्कार के विजेता पर एक प्रशंसा में इसे अवधारणा कहा जा सकता है, लेकिन ...

हर किसी की आलोचना स्वागत योग्य है।

यह अल बोर्लैंड, उसकी माँ और मैं नहीं सोचते, टिम :)