180平方米非替代房屋,对地块的最佳适应?

  • Erstellt am 2020-12-29 00:59:15

11ant

2020-12-31 22:35:38
  • #1

我很期待。请问平面图的形状(为什么是这个形状)是怎么来的——是一种灵感吗?
 

UJS-Nord

2021-01-02 00:04:41
  • #2


不,“有远见的人应该去看医生”(赫尔穆特·施密特)。;) 如果是灵感的话,我早就成建筑师了...:p

长答案愿意私信告诉,短答案用图片表达:在汽车行业几十年后,我一直觉得令人失望的是,房屋设计在过去四十年里并没有经历像汽车设计那样的进化……死板,直角,没有开放的90度以上角度,没有动感,只有静态……“骑士巧克力设计”——有些人称之为“代替别墅” :)……有人还会买第一张图片吗?作为汽车?几乎不会?那为什么作为房子呢……

客厅斜窗消除了两个直角,取而代之的是开放的角度,使客厅与起居室之间的流畅过渡成为可能……
一楼后退的平行露台避免了在花园露台上坐着时那种糟糕的感觉——被两堵高达6.5至9.5米的砖墙以直角包围,并且减少了感知高度到一个楼层=3.3米。

如果我继续写下去,那就是长长的私信回答了 :D ...

起源可以追溯到15年前……一个漫长的故事。





 

UJS-Nord

2021-01-02 00:24:31
  • #3
不过……最第一张图片……经过40年几乎又变得现代了,几乎可以说是尾灯中的谷仓 :D 也许长宽比还是很重要?
 

ypg

2021-01-02 08:45:55
  • #4
你确定将汽车灯光的设计应用到住宅建筑上是正确的吗?我看不出有什么关联。你不应该那么轻率地断定——事情并不是都能美化。设计元素当然也可以在建筑中改变、更新或安装/扩建,但它们也应该合适。
 

haydee

2021-01-02 08:58:32
  • #5
那就买一辆1系宝马吧。2004年刚上市时,设计也非常简洁流畅。
 

UJS-Nord

2021-01-02 09:28:17
  • #6

尾灯只是作为整个设计的一个快速示例,代表形态语言的变化。方形可能会更快显老,圆形则较慢。
每种应用都有其可能性,当然也有其局限。我想表达的是,建筑中也曾经有过并且仍然有可能存在不仅仅是直角的设计……至于斜墙是否协调,或者别的设计是否更好,这并没有因此定论。
 

类似主题
10.12.2018关于建筑、空间布局、外观的总体批评96
12.05.2020KFW40(plus)作为具有“现代建筑”的装配式或实体房屋19

Oben