ᐅ Grundriss Stadtvilla 155qm - eure Meinung ist gefragt

11ant schrieb:

Aus meiner Sicht hat der TE das klar gesagt:

a) das möchte er: unseren Senf zu dieser Grundrissplanung.

b) das möchte er nicht: die Platzierung des Hauses im Baufenster nochmals aufrollen.

Wenn ich recht erinnere, wurde dieser Aspekt im von mir verlinkten vorherigen Thread des TE schon kreuz und quer beleuchtet und hinterfragt; insofern scheint es mir ein legitimer Wunsch, diesen Thread nicht zum "Wiederaufnahmeverfahren" auszubauen, sondern den Lageplan rein als Hintergrundinformation zu verwenden und auf dieser Grundlage lediglich die "innere" Raumanordnung zu diskutieren.

Der weiterführende Hinweis "wenn das Wörtchen ´wenn´ nicht wär´, stünde das Haus anders noch besser" hat objektiv seine Berechtigung, wurde aber formell "in der Vorinstanz" schon berücksichtigt und darf vom TE wohl als "austherapiert" angesehen werden. Also mögen wir uns auf die gewünschte Grundrisskritik beschränken.

Die fällt dann meinserseits auch entsprechend knapp aus: global gesehen finde ich den Entwurf okay, mir persönlich hat der Baukörper einen Tick zu viel Symmetrie.

Hallo 11Ant,
Danke für die klärenden Worte und für deine klare Einschätzung unserer Bauplanung.
Uns ist bewusst, daß wir hier keinen neuen Design-Klassiker bauen werden. Es soll einfach, geradlinig und extrem kostensparend gebaut werden. Dem Entwurf würden 5-10qm Grundfläche mehr sicherlich guttun, der Bebauungsplan gibt aber nicht mehr her.
Das meiste Kapital haben wir in die Lage, also Grundstück, investiert, da bleibt für den Hausbau nur das kleine Besteck. Das war unsere Entscheidung.

Zu den Fenstern:
Macht Euch bewusst, ob ihr ein modernes, eher von außen extravagantes oder ein langweiliges, also symmetrisches Haus haben wollt.
Entsprechend setzt die Fenster: fürs zweitere alles schön symmetrisch bzw übereinander, auch seitlich.
Ersteres darf aufgelockert sein, also nach Möglichkeit keine eintönige Fensterflächenanordnung wie jetzt im Süden, sondern eben mal eins über die Ecke versetzen, um 90 Grad kippen, also legen als Fensterband oder weglassen. Kinderzimmer haben mit Brüstungsfenstern mehr Privatsphäre als mit bodentiefen, gilt für alle Schlafzimmer.

Anbei die 90% Eingabeplanung und diese durchläuft jetzt den finalen Schliff mit dem Planer.
Konstruktive Kritik ist willkommen.
Die Küche ist nicht korrekt dargestellt, wird aber eine 2 Zeilen Küche mit einer 1m breiten Kochinsel, Tür wird eine Schiebetür.
Unter der Beton-Treppe kommt eine Einbaulösung als Stauraum zur Anwendung.

Ich hab mir die Sache mal geschnappt und versucht, die Ansichten etwas aufzupeppen. Mein Programm ist etwas älter, deswegen sieht das vielleicht etwas altbacken aus - aber das Ziel wird hoffentlich klar. (Innen nur angedeutet)

Die Fenster sind natürlich in erster Linie für die Innenraumbelichtung gedacht. Aber danach müssen sie sich auch der Außenansicht fügen. Da müssen auch manchmal Opfer gebracht werden, damit die Sache harmonisch wirkt.

Ich mag es eigentlich nicht, wenn jede Seite andere Fensterbreiten hat. Aber bevor es totales Kauderwelsch wird, da nehm ich das in Kauf:
Hier mal ein Versuch, möglicherweise hat der Architekt aber noch viel bessere Lösungen. Die kaschieren ja auch manchmal sehr gut mit Farbabsätzen in der Fassade - das kann Wunder wirken -auch wenn manche ( ) das nicht mögen.

Ist nur 1 Variante. Wenn noch jemand bessere Ideen hat, gern her damit. Jetzt hab ich die Kiste einmal im Programm...

Hallo, ich habe mich hier einmal umgeschaut und finde es eigentlich sehr schön und hätte zwei Fragen.

Welches Programm hast du für die Erstellung verwendet?
Warum hast du oben nur eine Brüstungshöhe von 40 oder 60 verwendet? Davorstellen kann ich ja dort eigentlich auch nichts, oder?

Vielleicht waren die Fragen auch schon mehrfach beantwortet worden und ich habe es nicht gesehen.

Vielen Dank

Zugegebenermaßen habe ich diesen Thread gerade nicht im Volltext in der Erinnerung ;-) und möchte ihn bei dem für die Jahreszeit freundlichen Spazierwetter auch nicht nochmal zurückscrollen - möglicherweise hattest Du meine Frage also schon´mal beantwortet.

In einem anderen Thread - den ich hierfür nicht "kapern" möchte" - hast Du erwähnt:

bafische schrieb:

Baubegleitung ab der ersten Idee und Bauherrenrechtsschutz über 5 Jahre haben mich am Ende zusammen weniger als 1% der Bausumme gekostet. Es war mein 4tes Bauvorhaben und wähnte mich als erfahren - doch auch zukünftig würde ich kein Bauvorhaben ohne die zwei angehen.

Magst Du hier (oder in einem weiteren Thread) einmal referieren, wie diese vier Bauvorhaben abgelaufen sind: in welchen Jahren haben diese begonnen, waren es Neu- oder Umbauten, wie hast Du die Bauunternehmen (GU, Einzelvergaben) gefunden, mit welcher Beratung, mit welcher Planung (Zeichenknecht des GU, Architekt LP von bis), welcher Begleitung / Bauleitung, und was waren Deine Lehren oder gar lehrreichsten Fehler ?
Wurden die Bauvorhaben Zwei bis Vier von veränderten Umständen angestoßen, oder vom Antrieb, Bauherrenfehler nach Art der Treppe "erstes Haus für einen Feind, ..." beim Nächstenmal wegzulassen ?