ᐅ Grundriss-Planung Einfamilienhaus / Bungalow - 155 qm

ypg schrieb:

Wenn die Eingeschossigkeit vom Amt gewollt ist, aber Hang im ganzen Bau/Wohngebiet vorhanden ist, ist es eine meiner Meinung nach eine gute Aussage des Bebauungsplans, zumindest den Keller als Vollgeschoss bauen zu können.

Grundsätzlich geh ich da mit, aber 1,20m ist eben nicht mal ein halbes Geschoss. Ein UG würde doch schnell mehr als 1,40m aus der Ebene raus ragen und hat mit Keller dann wenig zu tun.
Bei diesem Gefälle sollte ein Bungalow geradeso möglich sein. In der Nordecke schließen die Fensterbretter dann mit der Grasnarbe ab. (Ich hoffe, ich hab es richtig gelesen: der Hang fällt von Nord nach Süd 2,60m über Dein Grundstück nach unten? Ansonsten bitte korrigieren - in welcher Ecke ist Deine höchste Ecke?) Der Eingang im Nordosten würde aber schon wieder relativ viel Abgrabung mit Abstützen erfordern für den Weg. Günstiger wäre vermutlich ein Eingang im Süden. Hier mal skizziert, wobei das natürliche Gelände absichtlich unverändert ist, um ein Gefühl für das Gelände zu bekommen.

Allerdings wird es mit den Abständen und Deinem Riesen-Bungalow imho knapp mit der Garage. Mann kann ja nicht alles so genau nachzeichnen aber auf der Übersicht sieht man, dass es schon jetzt mit einer 4m freien Einfahrt hapert. Garage ist hier 6,20m als Quadrat Außenmaß. Und da hat Dein Bungalow noch nicht einmal die 40cm Außenwände, richtig? Also fehlt zu den 17,4m noch um die 40cm. Das ist schon ein ziemliches Monster.

Ich könnte mich mit dem Bungalow bei 3 Kindern + Arbeitszimmer sowieso irgendwie nicht anfreunden. Ich sehe hier viel eher einen normalen Eingeschosser mit ausgebautem DG. Natürlich müsste man mal genauer wissen, von wo die 9m Höhe gelten und welche maximale Dachneigung denn nun gestattet ist?
Deswegen hier nochmal die Frage nach den bisher verworfenen Entwürfen mit Begründung dazu.

Da komm ich mal wieder mit meinem Lieblingsbeispiel dem "Split Down" von Laux als Anregung (nein, ich hab mit denen wirklich nichts am Hut). Das müsste bei 1,20m Hang eigentlich ganz gut passen. Wobei ich bei 3 Kindern wirklich ein 2. Dusch/WC planen würde.
Vom Stil könnte auch das "Starline" von Laux als Anregung dienen. Hier ist das UG zu ca. 50% im Gelände "vergraben". Das Haus ist mit 130m2 für die Wünsche hier natürlich eher knapp bemessen, aber als Ideenlieferant doch geeignet.

K a t j a schrieb:

Ein UG würde doch schnell mehr als 1,40m aus der Ebene raus ragen und hat mit Keller dann wenig zu tun.

Deshalb schreibt man auch nicht Keller, sondern ausgebautes Untergeschoss 😉
Es wird halt keine eingebuddelte Stadtvilla, sondern schlicht ein Einfamilienhaus, wo der „Keller“ mehr als 1,40 im Mittel rausragen darf. Dachgeschoss darf man auch nicht vergessen, denn das darf als Nicht-Vollgeschoss ja auch genutzt werden. Ist jetzt zwar nicht der Gedanke des TEs, aber ich bin auch kein Freund von Unflexibilität, wenn man doch schon so viel darf und könnte.

RomeoZwo schrieb:

Da komm ich mal wieder mit meinem Lieblingsbeispiel dem "Split Down" von Laux als Anregung

Schönes Beispielhaus für Split Level! Gefällt mir! Und es sieht zudem noch bezahlbar aus - SL ist ja sonst in der Architektenszene ein mehr oder weniger gutes Mittel, Kosten zu versenken 😉

Hier könnte man etwas in die Breite/Tiefe gehen, das Grundstück bietet es an. Dann ohne Keller.

ypg schrieb:

Schönes Beispielhaus für Split Level! Gefällt mir!

Also, das ist für mich der Standard für Split und imho völlig unspektakulär. Aber zweifelsohne:

ypg schrieb:

..es sieht ... noch bezahlbar aus

Das Problem bei Split ist imho, dass man sowas nur mit Firmen bauen kann, die das schon zig fach gemacht haben. Vielleicht kann man aber gerade mit Fertighausanbietern, die das im Standardsegment haben, ein Schnäppchen gegenüber anderen Anbietern machen.

Ich finde das Beispielhaus Split-Down auch sehr gut und bisher den besten Vorschlag für euer Grundstück! Der Ausblick aus den Schlafzimmern hat bestimmt was für sich und generell macht es doch Sinn -wie hier schon oft erwähnt- das Haus dem Grundstück anzupassen nicht umgekehrt! Ich denke auch, dass ihr mit einem fünf-Zimmer Bungalow auf dem Holzweg seid. Wir bauen mit zwei Kindern und Büro einen Bungalow mit 140 qm und das wird schon eine große Kiste und mit einem Zimmer mehr hätten wir es wohl gelassen. Wir haben aber auch „nur" 770 qm.

Beim Grundriss wollten wir auch erst amerikanisch und gleich ins Wohnzimmer, haben es dann aber schnell verworfen und stattdessen auf mehr Privatsphäre geachtet. Wenn gewollt, kann ich den hier auch mal teilen, aber ich denke ihr solltet euch von der Idee eher lösen...