ᐅ auf welchen dieser Grundrisse können wir weiter aufbauen?

Ich probiere mich weiter .

Wenn das Haus 10 Meter breit ist, dann kann man die Bereiche Kochen/Essen/Wohnen entweder auf diese Breite, also eigentlich nur 9,30 Meter verteilen und diesen Bereich tiefer machen. Oder aber nutzt einen L-Raum uns lässt den Bereich der in den Hintergrund soll um die Ecke verschwinden. Hierbei hätte man dann die 9,30 Meter zum Garten für 2 Bereiche, dafür nicht ganz so tief.

Was ist denn eigentlich mit dem 3. Grundriss aus dem Eingangsthread?

Vielleicht zieht man das Arbeitszimmer noch etwas hoch, damit der Bereich vorm WC etwas größer wird. Die Wand zwischen Küchen und Wohnzimmer könnte auch weg oder zum Garten hin halbhoch werden. Im Flur oben gehört natürlich noch ein Fenster. Den Flur oben könnte man auch noch etwas breiter machen, falls dieser zu eng sein sollte. Dann würden die eigentlich zu großen Kinderzimmer etwas kleiner werden.

Und dann hätte ich hier noch einen Grundriss (ohne Fenster und Türen), aufbauend auf dem Danwood P 151.3.

Kann sein, dass die U-Treppe etwas zu groß ist. Die Treppe könnte man vielleicht auch noch etwas nach unten ziehen. Der Antritt wäre noch offen. Angedacht hätte ich diesen vor der Tür zum Wohnzimmer, so dass der Bereich unter der Treppe rechts unten begehbar wäre.

Des Weiteren hätte ich noch den Park 151W von Danwood. Vielleicht kann auf diesem auch aufbauen?

11ant schrieb:
Dich für Mitdiskutanten verständlich auszudrücken - egal ob Wege oder Zwischenstadien betreffend - ist auf der Grafikebene m.E. offenbar nicht Deine Domäne

Das die erstellten Bilder mit Word nicht der Hingucker sind ist mir schon klar, aber man hat nicht immer ein entsprechendes Programm verfügbar.
Und SweetHome ist jetzt auch sicherlich nicht das Architekten-Programm, aber Bemaßungen sind drin. Kannst Du ein optisch ansprechenderes Programm empfehlen?

11ant schrieb:
Aber für den nächsten Schritt (Treppe und das Darunter) sehe ich Dich entweder wieder eine Riege Mitdiskutanten ermüden bis verschleißen, oder Du suchst eine geeignete andere Kommunikationsebene, um Dich dem Weiterplaner mitzuteilen.

Aber auch die verbale Kommunikation ist nicht immer einfach .

ypg schrieb:
Ist ja auch ne offene Holztreppe

Stimmt. Nun stelle Dir aber mal vor, dass die Betontreppe weiß gestrichen ist und gerade aus die Tür eine Glastür ist und links in der Wand der garderobenschrank mit Schiebetüren eingelassen ist.

kaho674 schrieb:
Was meint Ihr?

Hm, finde es eher nicht so harmonisch.
Davon ab werden wir oben wohl höchstwahrscheinlich keine bodentiefen Fenster haben.

StanSch schrieb:
Das die erstellten Bilder mit Word nicht der Hingucker sind ist mir schon klar, [...] Kannst Du ein optisch ansprechenderes Programm empfehlen?

Ich sprach nicht von Designaspekten der Zeichnungen, sondern von Deiner grundsätzlichen (m.E. Nicht-) Affinität dazu, Deine Diskussionsinhalte in Grafik zu coden.

---

https://www.instagram.com/11antgmxde/
https://www.linkedin.com/company/bauen-jetzt/

Beim Danwood sind die Zimmer sehr klein.
Wenn dir die Größe der Schlafräume reicht, würde ich das Büro ins OG nehmen und das Zimmer unten dem Wohnzimmer zuschlagen.
Dein Wohn-Essbereich ist so klein wie in meiner alten Wohnung. Das war zu zweit schon eng, zu dritt eine Katastrophe und zu 4 würde ich Platzangst bekommen.

StanSch schrieb:
Stimmt. Nun stelle Dir aber mal vor, dass die Betontreppe weiß gestrichen ist und gerade aus die Tür eine Glastür ist und links in der Wand der Garderobenschrank mit Schiebetüren eingelassen ist.

Dann schau ich gegen eine weiße Wand, nämlich die Unterseite der Treppe. Transparenz geht anders

Hier mal der angepasste Danwood 151W:

Einmal Arbeitszimmer zum Garten:

Und einmal die Küche zum Garten:

Oben geht es sicherlich noch ein wenig geordneter:

Dann aufbauend auf dem Solution 151:

Und noch eine Variante der Stadtvilla 138 von HC mit einer U-Treppe, wobei der Flur im OG schon unglaublich groß ist:

Aber mittlerweile glaube ich, man kann hier noch so viel Ideen posten, es wird immer etwas zu nörgeln geben und wenn es nur die grundsätzliche Nicht-Affinität zu Designaspekten ist .