ᐅ Grundriss 200m² Einfamilienhaus, Hochparterre, Bestandsgrundstück, Doppelgarage

Ich habe mir die Sache mal ein wenig angesehen und kann die Unlust des Architekten verstehen. Die Anordnung des Hauses mit der Garage führt zu unschönen und wenig einladenden Räumen. Die Erschließung eines 13m langen Hauses über die schmale Hausseite hat zwangsläufig einen irren langen Flur zu Folge oder wie in Eurem Fall ein Megawohnzimmer. Der Rest muss sich daneben quetschen. Das führt dazu, dass man 200qm hat und lauter Räume die entweder zu lang und zu schmal, zu groß oder zu eng sind für ihren Gebrauch. Was bei 150qm noch ganz pasabel zusammen passt, ist bei 200 eben nicht mehr der Hit.
Wenn es denn unbedingt diese Ausrichtung des Hauses sein muss, sollte die Erschließung über die Ostseite erfolgen. Damit das geht muss die Garage bis ganz an den Zaun nach Süden geschoben werden. Bei 13,50m Tiefe gerade so machbar für eine Garage mit 7m x 7m.

Gustav5789 schrieb:

1. Größerer Abstand zum Bestandsgebäude
1.1 Terrasse auf der Westseite

Gustav5789 schrieb:

1.2 geringere Temperaturbelastung, weil unser jetziger Balkon auf der Südseite viel zu heiß ist um tagsüber sich dort aufzuhalten

Gustav5789 schrieb:

1.3 Abends länger warm, da die Sonne noch etwas länger auf die Terrasse scheint

Gustav5789 schrieb:

2. übrige Rasenfläche ist eher quadratisch und dadurch besser nutzbar als ein langgezogener Schlauch

Gustav5789 schrieb:

3. da man eher Abends daheim ist, ist länger Sonne in den Zimmern, da mehr Fläche gegen Westen zeigt

Ich lese da einige Widersprüche und einem Entwurf schon vorgelegte Korsetts.
1. und 1.1 widerspricht sich: wenn man Abstand zum Nachbargebäude haben will, legt man die äußere Aufenthaltsfläche nicht dorthin (hier in den Westen)
Balkon plant ihr eh nicht. Terrasse kann man auch zugig gestalten.
Auch eine Südterrasse bekommt Westsonne ab.
2. ist doch eher .mehr. Rasenfläche im Süden, wenn man das Haus quer stellt. Aber um das genau festzuhalten, fehlen die Maße.
3. die Saison, die abends von Westsonne profitiert, ist man eher draußen beschäftigt. Die Saison zwischen O und O, da ist die Sonne im Westen erst gar nicht, Weil sie vorher untergegangen ist.

ypg schrieb:

wenn man Abstand zum Nachbargebäude haben will, legt man die äußere Aufenthaltsfläche nicht dorthin (hier in den Westen)

Das war auch mein erster Gedanke. Dazu die Photovoltaikanlage im Westen statt den Süden. Die Hitze wird im Westen annähernd genauso schlimm wie im Süden sein, da die Südsonne auch auf die Westseite ballert. Wenn man ein schattiges Plätzchen will, ist dieser Plan jedenfalls nicht die Lösung.

Was auch nervt, ist die endlos lange Wunschliste, die man auf 2 Ebenen quetschen will. Der Planer hat die Technik aus Verzweiflung im EG schon in die Garage geplant und was da im OG los ist, braucht man ja nicht mehr kommentieren. Alles soll dazu noch riesengroß sein.
Grundsätzlich ist das ok, wenn man es bezahlen kann. Aber wenn der Platz in der Fläche limitiert ist und man auch noch eine 7m Breite Garage braucht, dann geht der Gedanke nun mal auf die 3. Ebene.

11ant schrieb:

2. was macht der Architekt beruflich,
3. weshalb zeigst Du seine Pläne nachgemalt statt im Original, und

Architekt mit 40 Jahren Erfahrung und zumindest der Objekte nach kein Künstler.
Ich habe keinen Plan, bei dem ich die aktuellen Außenmaße mit Garage im Grundstück wiederfinden. Ich habe nur den Entwurf für die Innenräume bis jetzt erhalten.

K a t j a schrieb:

Du willst 200qm bauen und dann scheitert es am Geld für eine Kochinsel?

Naja irgendwo muss man auch mal den Rotstift ansetzen und ne Kochinsel finde ich eher "Schickimicki" anstatt nützlich. Und für Schickimicki will ich es nicht ausgeben.

K a t j a schrieb:

Ich habe mir die Sache mal ein wenig angesehen und kann die Unlust des Architekten verstehen. Die Anordnung des Hauses mit der Garage führt zu unschönen und wenig einladenden Räumen. Die Erschließung eines 13m langen Hauses über die schmale Hausseite hat zwangsläufig einen irren langen Flur zu Folge oder wie in Eurem Fall ein Megawohnzimmer. Der Rest muss sich daneben quetschen. Das führt dazu, dass man 200qm hat und lauter Räume die entweder zu lang und zu schmal, zu groß oder zu eng sind für ihren Gebrauch. Was bei 150qm noch ganz pasabel zusammen passt, ist bei 200 eben nicht mehr der Hit.
Wenn es denn unbedingt diese Ausrichtung des Hauses sein muss, sollte die Erschließung über die Ostseite erfolgen. Damit das geht muss die Garage bis ganz an den Zaun nach Süden geschoben werden. Bei 13,50m Tiefe gerade so machbar für eine Garage mit 7m x 7m.

Danke für diesen konstruktiven Beitrag. Jetzt verstehe ich auch mal was das Problem ist. Also wirklich nochmal Danke!
Die Erschließung von Westseite hatten wir thematisiert. Dann wäre der Haupteingang des Bestandshaus gegenüber des Neubaus. Architekt hat das verworfen mit der Begründung:
Eingang nicht direkt sichtbar --> Leute sind verwirrt, wenn Sie aufs Grundstück kommen
Eingang ist versteckt --> macht man einfach nicht
Leute gehen dem Licht entgegen --> Eingang im Westen macht wenig Sinn

Mit der Hausausrichtung selbst, klar, war meine Idee. Gründe habe ich ja bereits benannt, aber heißt ja nicht, dass ich mich nicht eines besseren Belehren lasse, wenn es Gründe gibt.

ypg schrieb:

Ich lese da einige Widersprüche und einem Entwurf schon vorgelegte Korsetts.
1. und 1.1 widerspricht sich: wenn man Abstand zum Nachbargebäude haben will, legt man die äußere Aufenthaltsfläche nicht dorthin (hier in den Westen)
Balkon plant ihr eh nicht. Terrasse kann man auch zugig gestalten.
Auch eine Südterrasse bekommt Westsonne ab.
2. ist doch eher .mehr. Rasenfläche im Süden, wenn man das Haus quer stellt. Aber um das genau festzuhalten, fehlen die Maße.
3. die Saison, die abends von Westsonne profitiert, ist man eher draußen beschäftigt. Die Saison zwischen O und O, da ist die Sonne im Westen erst gar nicht, Weil sie vorher untergegangen ist.

Ich finde es ist ein Unterschied ob ich mich bewusst auf der Aufenthaltsfläche außen befinde, wo ich frei einsehbar bin, oder in meinen eigenen vier Wänden, bei denen durchs Fenster geschaut wird.
Ich versuche die Maße zu bekommen ... auch wenn man es nicht glaubt, ich bin wirklich sehr bemüht...

K a t j a schrieb:

Das war auch mein erster Gedanke. Dazu die Photovoltaikanlage im Westen statt den Süden. Die Hitze wird im Westen annähernd genauso schlimm wie im Süden sein, da die Südsonne auch auf die Westseite ballert. Wenn man ein schattiges Plätzchen will, ist dieser Plan jedenfalls nicht die Lösung.

Was auch nervt, ist die endlos lange Wunschliste, die man auf 2 Ebenen quetschen will. Der Planer hat die Technik aus Verzweiflung im EG schon in die Garage geplant und was da im OG los ist, braucht man ja nicht mehr kommentieren. Alles soll dazu noch riesengroß sein.
Grundsätzlich ist das ok, wenn man es bezahlen kann. Aber wenn der Platz in der Fläche limitiert ist und man auch noch eine 7m Breite Garage braucht, dann geht der Gedanke nun mal auf die 3. Ebene.

Naja, Wünsche hat man ja viele, sie zu äußern finde ich auch nicht verkehrt, weil es ja vielleicht möglichkeiten gibt, alle zu integrieren. Aber bis jetzt hat auch niemand gesagt, wo Problemstellen sind. Natürlich im OG die Anzahl der Räume, aber darum dachte wir mit 100m² Fläche, kann man das auch erschlagen.
Jetzt habe ich noch Erfahren, warum es Probleme gibt, mit einem Eingang auf der schmalen Hausseite...
Ich hoffe ihr versteht wie ichs meine 🙂

Gustav5789 schrieb:

Die Erschließung von Westseite hatten wir thematisiert.

Das wäre hier wirklich absurd.

Gustav5789 schrieb:

Ich finde es ist ein Unterschied ob ich mich bewusst auf der Aufenthaltsfläche außen befinde, wo ich frei einsehbar bin, oder in meinen eigenen vier Wänden, bei denen durchs Fenster geschaut wird.

Es ist für alle Beteiligten immer einfacher Vorschläge zu machen, wenn man den Beweggrund versteht. Wer soll denn jetzt nicht durchs Fenster sehen? Der Nachbar im Süden nehme ich an?

Gustav5789 schrieb:

Ich versuche die Maße zu bekommen ...

Da hilft am besten mal aufs Grundstück gehen und das 30m Maßband ausrollen. Du brauchst ja vor allem das Maß vom Weg bis zum Südzaun.

K a t j a schrieb:

Wer soll denn jetzt nicht durchs Fenster sehen? Der Nachbar im Süden nehme ich an?

Das ist ironisch gemeint, nehme ich an? Vielleicht auch ein Wink mit dem Zaunpfahl, dass man einfach mit einer Südausrichtung inkl Photovoltaik und Fenster Richtung Feld besser bedient ist.