ᐅ Grundriss Einfamilienhaus auf schmalem Grundstück

11ant schrieb:

An der Diskussion beteiligt seid auf der Stakeholderseite nur Ihr, und auf der Planungsdienstleistungsseite die Architektin. Wer also hext dann etwas hinein, was Euch schlaflose Nächte bereitet ?

Ja gut, wir haben uns das „Waschen“ irgendwo im Bereich Technik/Garderobe gewünscht. Bzw. dort (für schnelle Wege nach draußen) oder oben in einem separaten kleinen Hauswirtschaftsraum.

11ant schrieb:

Beziehungsweise wage ich mal die Unterstellung, der sei kein Flächenbudget-Ergebnis, sondern ein Gimmick von der Wunschliste (ich lese die Eckfenster mal als Hinweis).

Hier liegst du allerdings falsch. Es ist tatsächlich umgekehrt. WIR haben uns explizit einen Schuhkarton ohne Erker usw. gewünscht. Weil es uns a) gefällt und wir b) für möglichst wenig Geld möglichst viel QM herausholen wollten. Der erste Entwurf hatte dann den Flachdachanbau für Technik und co sowie einen Erker in der Küche. Außerdem übrigens ein Eckfenster im Büro. Die beiden letzteren Punkte sind auf unseren Wunsch sofort rausgeflogen, vom Flachdachanbau vorne hat die Architektin uns mehr oder weniger überzeugt. Begründung war wie gesagt unser unterschiedlicher Platzbedarf in EG und OG.

„Schmucklos“ gefällt uns eigentlich, also ohne Erker usw. Vielleicht kommen wir da wieder hin.

Die Ankleide im Schlafzimmer finden wir allerdings schon ganz nett.

AnniePH schrieb:

Der erste Entwurf hatte dann den Flachdachanbau für Technik und co sowie einen Erker in der Küche. Außerdem übrigens ein Eckfenster im Büro. Die beiden letzteren Punkte sind auf unseren Wunsch sofort rausgeflogen, vom Flachdachanbau vorne hat die Architektin uns mehr oder weniger überzeugt. Begründung war wie gesagt unser unterschiedlicher Platzbedarf in EG und OG.

Solche unterschiedlichen Bedarfe kann man aber auch austarieren (und zwar wohlgemerkt bereits im Vorentwurfsstadium). Klassische Joker sind beispielsweise Abstellräume oder auch Gästezimmer / Arbeitszimmer. Und wenn ich lese ...

AnniePH schrieb:

3 Kinder (2 davon noch in Planung)

... dann fühle ich mich schon regelrecht angesprungen von der Option, nicht alle Kinderzimmer auf derselben Etage zu akkumulieren. Allein dieser Switch eines der drei Kinderzimmer ist ein wuchtiger Gamechanger. Da kann es nicht sein, daß eine Flächensummenungleichheit ein unvermeidliches Ergebnis wäre.

11ant schrieb:

Solche unterschiedlichen Bedarfe kann man aber auch austarieren

Ja verstehe. Dann müssen wir da wohl noch mal ein Stück zurück.
Eines der Kinderzimmer nach unten zu verfrachten ist für uns keine Option. Aber ich denke, es sollte schon machbar sein, im EG eine Garderobennische im Flur zu integrieren und dahinter den Technikraum. Dann im OG ein kleiner Hauswirtschaftsraum für Waschen und Stauraum für Handtücher und co. So fällt von unseren Nice to Haves nur der separate Garderobenraum weg. Der macht ohne zweiten Eingang in unseren Augen wenig Sinn.

AnniePH schrieb:

Eines der Kinderzimmer nach unten zu verfrachten ist für uns keine Option.

Es ist sogar die, die absolut auf der Hand liegt. Wenn zwei von den drei Nachwüchsen noch gar nicht existieren, allemal. Je nach Altersabstand wird K1 als Pubertier Abstand von jüngeren Geschwistern sehr oder sehr sehr begrüßen. Wenn man nicht gerade den Trick mit dem Adoptieren anwendet, haben Kinder "Lieferzeit".

Ehrlich gesagt erschließt sich mir auch gar nicht so sehr, warum wir ein Kinderzimmer nach unten verlegen sollten. Wir haben doch eh schon einen höheren Platzbedarf im EG als im OG, was nützt mir da die Verlegung des Kinderzimmers nach unten?

Ich tue mich immer noch schwer, das Baufenster + Grundstück zu deuten. Kannst Du mal Euer gesamtes Grundstück fett umranden? Liegt die Terrasse direkt am Südzaun oder ist die Wiese dahinter auch Euch?
Außerdem wären die genauen Maße im Baufenster - besonders die kleinste Breite interessant. Gefühlt würde ich die Kiste um 90 Grad drehen. Das hängt aber natürlich vom Platz ab.