ᐅ Grundrissentwurf für 220m² Einfamilienhaus
Erstellt am: 20.06.17 22:41
R.Hotzenplotz21.08.17 14:27
kaho674 schrieb:
Sorry für die Verwirrung. Wollte nur klarstellen, dass sich an der möglichen Glaswand der Treppe u.U. nichts oder nur minimal etwas ändert.ca. 1,10m weniger Glas halt.
kaho67421.08.17 15:16
R.Hotzenplotz schrieb:
ca. 1,10m weniger Glas halt.Eben nicht. Egal.R.Hotzenplotz21.08.17 15:20
kaho674 schrieb:
Eben nicht. Egal.Egal, der Architekt soll das dann eben visualisieren. Dann kann ich es mir vorstellen.
ypg21.08.17 15:41
R.Hotzenplotz schrieb:
Egal, der Architekt soll das dann eben visualisieren. Dann kann ich es mir vorstellen.Du hast es aber mit Deiner Visualisierung!
Wenn Du es Dir selbst nicht vorstellen kannst - dieses und weitere Dinge - dann ist es doch auch fast egal, wie es dann später aussieht
Visualisierungen verzerren eh eine Perspektive und ist bestimmt kein Zaubermittel.
11ant21.08.17 15:46
Ihr redet aneinander vorbei - wegen der mißverständlichen Verwendung des Begriffes Antritt: bei einer Kellertreppe wird immer eine Hälfte der Diskutanten darunter logisch den Austritt (oben) verstehen.
Eine Viertelwendelung der Treppe am oberen Ende würde hier das Problem technisch lösen, durch rechtzeitiges Abbiegen vor der zu nahen Wand. Sie würde dann dennoch an dieser Wand anliegend herauskommen müssen, also unten "später" ansetzen, sonst kommt es mit der Kopfhöhe nicht hin. Allerdings wäre dieser (in der Linie der oberen Treppe gesehen dann seitliche) Austritt für den Bauherren architektonisch wohl indiskutabel, und auch aus meiner Sicht hier architektonisch aus der Art schlagend.
Eine Viertelwendelung der Treppe am unteren Ende würde oben den geraden Austritt Richtung Wand zur Küche erhalten - wäre aber für oben nur wirksam, wenn der untere Verlauf dadurch vorgezogen würde (das klappt aber aus Kopfhöhengründen nicht).
Zuweilen habe ich den Eindruck, daß im Maße der Verbreitung von 3D-Visualisierungen im Gegenzug das eigene räumliche Vorstellungsvermögen degeneriert.
https://www.instagram.com/11antgmxde/
https://www.linkedin.com/company/bauen-jetzt/
Eine Viertelwendelung der Treppe am oberen Ende würde hier das Problem technisch lösen, durch rechtzeitiges Abbiegen vor der zu nahen Wand. Sie würde dann dennoch an dieser Wand anliegend herauskommen müssen, also unten "später" ansetzen, sonst kommt es mit der Kopfhöhe nicht hin. Allerdings wäre dieser (in der Linie der oberen Treppe gesehen dann seitliche) Austritt für den Bauherren architektonisch wohl indiskutabel, und auch aus meiner Sicht hier architektonisch aus der Art schlagend.
Eine Viertelwendelung der Treppe am unteren Ende würde oben den geraden Austritt Richtung Wand zur Küche erhalten - wäre aber für oben nur wirksam, wenn der untere Verlauf dadurch vorgezogen würde (das klappt aber aus Kopfhöhengründen nicht).
Zuweilen habe ich den Eindruck, daß im Maße der Verbreitung von 3D-Visualisierungen im Gegenzug das eigene räumliche Vorstellungsvermögen degeneriert.
https://www.instagram.com/11antgmxde/
https://www.linkedin.com/company/bauen-jetzt/
R.Hotzenplotz21.08.17 15:49
11ant
In Summe siehst du also für das Problem keine angemessene Lösung; verstehe ich das richtig?
In Summe siehst du also für das Problem keine angemessene Lösung; verstehe ich das richtig?
Ähnliche Themen